MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386765834 · doi:10.32620/reks.2017.3.06

МЕТОД НАВЧАННЯ БЕЗ ВЧИТЕЛЯ ІЄРАРХІЧНОГО ЕКСТРАКТОРА ВІЗУАЛЬНИХ ОЗНАК НА ОСНОВІ МОДИФІКАЦІЇ НЕЙРОННОГО ГАЗУ

2019· article· en· W4386765834 sur OpenAlexfundno aff
Viacheslav Moskalenko, Alona Moskalenko, Artem Korobov

Notice bibliographique

RevueRADIOELECTRONIC AND COMPUTER SYSTEMS · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEnterprise Management and Information Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute for Catastrophic Loss Reduction
Mots-clésComputer sciencePattern recognition (psychology)Artificial intelligenceFeature (linguistics)Coding (social sciences)Binary numberArtificial neural networkBinary codePartition (number theory)Machine learningMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The modern technologies of the intellectual analysis of visual information for solving the problem of unsupervised training in real time with the aim of adapting to unknown conditions of observation are analyzed. It is proposed to use 10 layers of the well-known neural network VGG-16 as a model of the hierarchical extractor of visual features that can be used in the transfer learning tasks. The use of the principles of the neural gas to increase the convergence rate of the algorithm of usupervised learning of the extractor of visual features under the conditions of a limited amount of training data is considered. The modification of the neuron gas aimed to sparse coding of input observations is based on the optimized orthogonal matching pursuit algorithm that was used to increase the informativeness of the feature set in condition of limited sample size. Training dataset is generated by selecting from a popular image base ImageNet and selecting patches from selected images or feature maps on a given layer. The method of so-called information-extreme machine learning of decision rules is proposed for assessing the efficiency of the proposed feature extractor. Information-extreme learning is based on the use of binary coding of the feature representation of observations and the construction of radial-basic decision rules in Hamming's binary space. The implementation of the algorithm is based on the use of computationally simple operations such comparation with threshold and a bitwise XOR. Optimization of the geometric parameters of the partition feature space into separated classes is carried out in the binary space, therefore, it can be implemented by the method of a sequential direct busting with a given step, since such steps are relatively small. For optimizing parameters of encoding observations rules is used population-based particle swarm algorithm for searching global maximum of logarithmic information Kullback’s criterion in admissible domain of it function. In this case we normalized modification information criterion which is function of the first and second kind errors is used. The effectiveness of training of decision rules in the case of the use of an extractor supervise trained with by a stochastic gradient descent method, with case of supervised trained feature extractor is compared. According to the results of physical modeling unsupervised learning of extractor ensures the accuracy of decisive rules to 96.4% which is inferior to the accuracy of supervised learning which is equal to 98.7% are shown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,116

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0350,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,162
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRADIOELECTRONIC AND COMPUTER SYSTEMSMême sujetEnterprise Management and Information SystemsTravaux en français237 207