Notice bibliographique
Résumé
rench historian Emile G. Leonard, in his famous Histoire generale du protestantisme, pictures Calvin as the "founder of a civilization" Indeed, according to Leonard, Calvin was not so much the author of a new theology as the creator of a new type of person, that is, the re formed man of modem times (1988, 258).Epithets given to Calvinists confirm this understanding; they have been pictured as "secular monks" or "wordly saints" (Ryken) and their doctrine described as the finest example of "innerwordly asceticism" (Weber; Bainton 1956, 52).For Robert Kingdon, the real explanation of this moral austerity "lies in the fact that early Calvinist communities enforced morality...by the creation of the Calvinist consistory...established in Geneva by Calvin himself (1972, 4).It is therefore not surprising that Calvin is seen as the fountainhead of the moral austerity and rigidity that was for long a distinctive of Protestant countries.1Geneva's linking with Calvin is one of the great symbiotics of his tory.It is now among the loci communes of Reformation textbooks to speak of Geneva as "Calvin's city."Yet, however suitable and handy, this expression is nevertheless inaccurate because it has the effect of surmising that Calvin held the position of a religious potentate in the small Swiss republic.It has in fact often been suggested that Calvin's political thought was profoundly theocratic.It is important, however, * This article is based on a paper presented in the graduate seminar "Secular Dimensions of the Reformation" given by Professor Edward Furcha during the winter term of 1997.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,026 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».