Medium or Message? Language and Faith in Ethnic Churches, by Anya Woods
Notice bibliographique
Résumé
290 'I* Book Reviews of his homilies as well.Finally, Louth assigns a chapter to Johns poetry and his essential role in the development of the Eastern Orthodox canon.He states that Johns fame as a theologian or as a preacher is all peripheral, so far as the Byzantine world is concerned, to the fame attached to his liturgical poetry, and everyone in the world touched by Byzantium knows Johns great Easter canon, The Day of Resurrection, as well as many other pieces attributed to John (252).The authors vast knowledge and mastery of the patristic literature makes it possible for him to examine the wide range of theological issues involved in Johns theological oeuvre, in his homilies as well as in his poetry.Louth gives the reader, in each case, a good deal of historical and theological background that leads up to John Damascene who was a compiler and synthesizer of his predecessors; in this way he points out again and again his indispensable place in the early Christian tradition.The book analyzes Johns works, tracing the issues back to the earlier church fathers-such as the Cappadocians, Maximus the Confessor, Dionysius the Areopagite-to whom John is much indebted.The analysis always aims to place him in the tradition of patristic theology.Louth also discusses every single issue involved in light of the most recent studies, thus giving the reader a short survey of patristic doctrine.Moreover, the background surveys of the theological issues before John as well as the manuscript traditions of his works make the book very enjoyable to read.Overall, I think that the book secures itself a very important place in patristic and Byzantine studies, being one of the first critical studies of Johns life and works as a whole.It should become a crucial study for every church historian and student of Christianity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».