Notice bibliographique
Résumé
T he office of the lay eldership is not only a venerable but also one of Presbyterianism's distinctive institutions.This essay aims to explore its origins and development; its transmission from Europe to Scotland and England, and then to Canada; how it was understood and the important role it has played in Reformed and Presbyterian churches.1Lay eldership is the distinctive contribution of John Calvin's reformation in Geneva of John Knox's in Scotland.Through this office, both Calvin and Knox, following the lead of Johannes Oecompladius in Basel and Martin Bucer in Strasbourg, sought to give lay people a significant role in church discipline and government."Each church,'' Calvin stated in his Institutes of the Christian Religion, ".. .had from its beginning a senate, chosen from godly, grave, and holy men, which had jurisdiction over the correcting of faults . .."2It was the order of government, the permanent office of lay eldership along with the office of minister or pastor, that Calvin's reformation endeavored to restore.Elders became, and continue to be, the distinguishing feature of those churches which stand in the Calvinistic tradition.Extravagant claims were sometimes made for this office, as, for example by Professor Samuel Wilson, an American, who, at the 1880 Philadelphia Council Meeting of the World Alliance of Reformed Churches, asserted that: "Jehovah sent Moses down to Egypt to convene the Presbytery.Through the elders, the representatives of the people, he was to act, and through them he did act.From the burning bush at Horeb Moses went to Presbytery.There were Presbyterians ages before Peter was born, or Rome was built or Pelacy or Papacy was ever heard or dreamed of.''3Some Churches, Professor Wilson contended, may boast of apostolic succession; Presbyterians, however, can claim patriarchal succession.Similarly, at the First Council meeting in Edinburgh, a Bohemian Brethren pastor boasted, "Ere John Calvin was born, the Brethren had elders, and what was more, they had female elders too.''4Needless to say, their enthusiasm for the office exceeded their critical judgement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,024 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».