MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386766317 · doi:10.26443/arc.v43i.371

From Liminal Space to Specific Context

2015· article· en· W4386766317 sur OpenAlexaff
Danielle Baillargeon

Notice bibliographique

RevueArc The Journal of the School of Religious Studies · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Religious Studies of Rome
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiminalityContext (archaeology)Space (punctuation)Computer scienceArtAestheticsHistoryArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A common visual motif in Roman funerary art is the figure of Alcestis, a ueen ho sacrificed herself in order to save her husband s life.The myth, fully extant in Euripides third-century bce play Alcestis, tells the tale of Alcestis, the beautiful daughter of King elias and the ife of King Admetus. 1 hen Admetus commits a sacrificial mista e re uiring the ultimate retribution his death his ife Alcestis, a paradigm of ifely fidelity, o ers to die in his place.She is rescued from the afterlife by ercules and reunited ith Admetus.The myth is visualized in a number of ays: ercules appears leading Alcestis out of the under orld in some examples Alcestis appears reuniting ith Admetus in others.Some images depict her in the under orld, hile others depict her death.The imagery associated ith the myth of Alcestis in all painting lac s a comprehensive investigation.This article attempts to remedy the situation, providing both an analysis of the imagery on all paintings and an interpretive frame or that could be applied to other funerary images.This article suggests that the interpretive frame or must ta e into account the physical position and context of the all painting.sing images of Alcestis as a case study, this article ill suggest that motifs depicting Alcestis ere multivalent images that could be interpreted in a number of ays depending on the physical context in hich it as displayed.I ill argue that bet een the second and fourth centuries ce, the standardized visual representations of the Alcestis myth in all painting transformed from motifs decorating large columbaria that focus on the transition bet een the earthly and I ould li e to than Dr. Bjorn E ald for his comments on the paper.Initial funding for this paper as made possible by a SS RC CGS scholarship (2013-2016). 1 See J.E. Thorburn, The Alcestis of Euripides (Le iston, ..: Ed

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,012
Communication savante0,0090,010
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArc The Journal of the School of Religious StudiesMême sujetHistorical and Religious Studies of RomeTravaux en français237 207