MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386766553 · doi:10.1126/sciadv.adf9144

Misoriented high-entropy iridium ruthenium oxide for acidic water splitting

2023· article· en· W4386766553 sur OpenAlexaff
Chun Hu, Kaihang Yue, Jiajia Han, Xiaozhi Liu, Lijia Liu, Qiunan Liu, Qingyu Kong, Chih‐Wen Pao, Zhiwei Hu, Kazu Suenaga, Dong Su, Qiaobao Zhang, Xianying Wang, Yuan‐Zhi Tan, Xiaoqing Huang

Notice bibliographique

RevueScience Advances · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésRutheniumOverpotentialWater splittingOxideElectrolysisCatalysisOxygen evolutionMaterials scienceChemical engineeringElectrochemistryHydrogen productionChemical physicsInorganic chemistryChemistryPhysical chemistryPhotocatalysisMetallurgyElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Designing an efficient catalyst for acidic oxygen evolution reaction (OER) is of critical importance in manipulating proton exchange membrane water electrolyzer (PEMWE) for hydrogen production. Here, we report a fast, nonequilibrium strategy to synthesize quinary high-entropy ruthenium iridium-based oxide (M-RuIrFeCoNiO 2 ) with abundant grain boundaries (GB), which exhibits a low overpotential of 189 millivolts at 10 milliamperes per square centimeter for OER in 0.5 M H 2 SO 4 . Microstructural analyses, density functional calculations, and isotope-labeled differential electrochemical mass spectroscopy measurements collectively reveal that the integration of foreign metal elements and GB is responsible for the enhancement of activity and stability of RuO 2 toward OER. A PEMWE using M-RuIrFeCoNiO 2 catalyst can steadily operate at a large current density of 1 ampere per square centimeter for over 500 hours. This work demonstrates a pathway to design high-performance OER electrocatalysts by integrating the advantages of various components and GB, which breaks the limits of thermodynamic solubility for different metal elements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations264
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience AdvancesMême sujetElectrocatalysts for Energy ConversionTravaux en français237 207