MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386766607 · doi:10.26443/arc.v50i.844

Hands of Doom: The Apocalyptic Imagination of Black Sabbath, by Jack Holloway

2022· article· en· W4386766607 sur OpenAlexaff
Daniel Fishley

Notice bibliographique

RevueArc The Journal of the School of Religious Studies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReligious Studies and Spiritual Practices
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtLiteratureTheologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jack Holloway's Hands of Doom: The Apocalyptic Imagination of Black Sabbath (HoD) argues that a host of theological themes and issues marshal the musical output of the influential American rock group Black Sabbath (BS).Holloway, more specifically, interpretates their lyrics via a fundamentally prophetic hermeneutic: their music is a call for justice and social transformation.A central thesis of HoD is that BS's music gestures towards what Holloway calls a "negative hope" (8).Here, BS is understood as advancing a "critical idealism, which points to the brokenness of the status quo, and beyond to the heights of justice and love" (8).To that end, Holloway's text aims at unpacking both the theological suppositions of BS's work, as well as the "social, political, and philosophical issues that" heavy metal culture in general raises.In short, HoD is a retrospective analysis that looks back at BS and the themes and issues that motivated their music, in order to gain a better understanding of how to move forward theologically, socially, and ethically.Seeing his analysis as largely exploratory in focus, Holloway's principal objective, then, is to "mine Sabbath's music, lyrics, and context and present it as a theological vision in its own right" (10).HoD is divided into eight short chapters.In the first chapter, Holloway explores the political and social context that helped give shape to BS's rise.Seeing their music as standing against the pollyannish "flower power" songs of the 1960s, BS forged its own sound in the hope of making obvious the horrors of the real world.Sabbath's music then, Holloway notes, "does not provide escape from a woeful world, but rather takes us deeper into the reality of

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0190,017
Communication savante0,0090,011
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0050,016
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArc The Journal of the School of Religious StudiesMême sujetReligious Studies and Spiritual PracticesTravaux en français237 207