MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386768786 · doi:10.1136/bmjopen-2022-066477

Role of community-level emergency contraceptive pills awareness and possibilities of long-acting reversible or permanent methods in reducing unwanted births in Bangladesh: evidence from a nationwide cross-sectional survey

2023· article· en· W4386768786 sur OpenAlexaff
Md Mahabubur Rahman, Zannatul Ferdous, Tasnim Ara, Mahfuza Mahi, M Moinuddin Haider

Notice bibliographique

RevueBMJ Open · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensInstitute of Health Economics
Organismes subventionnairesUniversity of North Carolina at Chapel HillInternational Centre for Diarrhoeal Disease Research, BangladeshUnited States Agency for International Development
Mots-clésMedicineCross-sectional studyPillMarital statusLogistic regressionFamily planningFertilityDemographyReproductive medicineEnvironmental healthReproductive healthPopulationFamily medicinePregnancyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: This study aims to investigate the role of community-level emergency contraceptive pill (ECP) awareness in reducing unwanted births (UWBs) in Bangladesh and explore the regional variation in women's appropriateness to adopt long-acting reversible contraceptives or permanent methods (LARCPMs) based on their child desire. DESIGN, SETTINGS AND PARTICIPANTS: We used data from the cross-sectional Bangladesh Demographic and Health Survey 2017-2018. We analysed the planning status of the last live birth 3 years preceding the survey of 20,127 ever-married women of reproductive age. METHODS: Considering women were nested within clusters, a mixed-effect multiple logistic regression was implemented to investigate the association between community-level ECP awareness and UWB by controlling for the effects of contextual, individual, and household characteristics. RESULTS: Only 3.7% of women belonged to communities with high ECP awareness. At the national level, 2% of women had UWB. About 2.1% of women who resided in communities of low ECP awareness had UWB, while UWB was only 0.5% among women residing in high ECP awareness communities. The odds of UWB was 71% lower among women who resided in high ECP awareness communities than among those who resided in communities with low ECP awareness. However, community-level ECP awareness could not avert mistimed birth. Dhaka, Chattogram and Rangpur held the highest share of UWB. Fertility persisted for 89% of the women who wanted no more children. Among women who wanted no more children, 15% were not using any method, 13% used traditional family planning methods and only 13% adopted LARCPM. These women mostly resided in Dhaka, followed by Chattogram and Rajshahi. CONCLUSION: This study highlights the significant positive role of ECP awareness in reducing UWB in Bangladesh. Findings may inform policies aimed at increasing LARCPM adoption, particularly among women residing in Dhaka and Chattogram who want no more children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,290
Tête enseignante GPT0,520
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Open→Même sujetGlobal Maternal and Child Health→Travaux en français237 207→