MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386774337 · doi:10.18280/ijdne.180421

Geotechnical Characterization for Territorial Planning of a Special Economic Zone at a University Campus in Ecuador

2023· article· en· W4386774337 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnvironmental and Ecological Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEscuela Superior Politécnica del Litoral
Mots-clésCivil engineeringUniversity campusGeotechnical engineeringEngineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Special Economic Zones (SEZs) facilitate heightened free trade logistics, enabling companies to expand their operations and product development within a nation.This study seeks to geomechanically characterise a pilot area within the Special Economic Zone Development Zone (ZEDE) at ESPOL Polytechnic University, Ecuador.The area has been marked by limited information concerning the geotechnical properties of the soil and rock formations.The goal of the study is to inform referential zoning for constructions, thereby fostering sustainable development of businesses and industries in the area.The methodology utilised in this study was threefold: (i) an inquiry into existing data and an on-site inspection, (ii) a geophysical campaign encompassing Vertical Electrical Soundings, seismic refraction, and geotechnical characterisation for result correlation, and (iii) an assessment of slope stability, on-site response spectrums, soil profile classifications, safety factors, and construction risk zoning.The study area, approximately 28 ha, was characterised by soils and rock formations, such as lapilli tuffs and tuffaceous shales, with resistive loads reaching up to 26.10 MPa.These geotechnical attributes permit the construction of structures exceeding four stories.The integration of geological and geotechnical data revealed that 75% of the study area presents low to medium construction risk related to instability, thereby indicating suitable areas for territorial planning.The methodology proposed in this study provides a replicable tool for application across the ZEDE, facilitating the creation of strategies for a land-use plan within an innovative university campus.Future large-scale studies could incorporate hydrogeological analysis, evaluation of environmental impact, and the development of mitigation plans for anthropogenic activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil0,253

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle