MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386774344 · doi:10.18280/ijdne.180424

Utilizing Water Hyacinths for Weaving: Innovation in Activity in Thailand's Bueng Kho Hai Community

2023· article· en· W4386774344 sur OpenAlexvenueno aff
Thongtep Sirisoda

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Manufacturing and Logistics Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeavingEngineeringGeographyArchitectural engineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Southeast Asia, water hyacinths pose a significant threat to freshwater ecosystems, proliferating as invasive species.This study explores an innovative approach to leverage these natural resources in the creative economy, extending local wisdom through the craft of wickerwork.Qualitative research methods were employed to examine the unique weaving techniques of the Bueng Kho Hai community, known for transforming water hyacinths into wickerwork products.Data was collected through an array of techniques, including document analysis, field studies, preliminary surveys, structured and unstructured interviews, participatory and non-participatory observations, and group discussions.Rooted in traditional weaving practices and guided by meticulous experimentation, an eco-friendly fabric was developed, comprising a unique blend of 40% water hyacinth fiber and 60% cotton.This blend symbolizes the community's efforts to reconcile the preservation of local handicrafts and the Thai way of life with environmental conservation.It presents a cost-effective and scalable method contributing to sustainable development.The study highlights the untapped potential of indigenous knowledge in advocating sustainability and provides insights into local innovation that could be replicated in diverse contexts.This abstract elucidates the implementation of research methods and the specific data gleaned from each source, offering readers a comprehensive understanding of the study's methodology.Furthermore, it underscores the significant implications of the research for environmental conservation and the preservation of local handicrafts and Thai culture, emphasizing the environmental benefits of this unique blend.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0090,009
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Design & Nature and EcodynamicsMême sujetAdvanced Manufacturing and Logistics OptimizationTravaux en français237 207