MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386775440 · doi:10.56808/2586-940x.1063

Collaborative Efforts in Smoking Cessation Clinics: An Evaluation of Healthcare Professionals' Contributions in Thailand

2023· article· en· W4386775440 sur OpenAlexaff
Chayutthaphong Chaisai, Kednapa Thavorn, Somkiat Wattanasirichaigoon, Suthat Rungruanghiranya, Araya Thongphiew, Piyameth Dilokthornsakul, Shaun Wen Huey Lee, Nathorn Chaiyakunapruk

Notice bibliographique

RevueJournal of Health Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSmoking Behavior and Cessation
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultidisciplinary approachSmoking cessationHealth professionalsHealth careMultidisciplinary teamIncentiveFamily medicineService (business)MedicineNursingCompensation (psychology)PsychologyBusinessMarketingPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Thailand implemented the FAH-SAI Clinic smoking cessation service program in 2010, which provides services through a multidisciplinary team. However, the contribution of each healthcare professional in terms of activity frequency and time spent has not been formally assessed, and the appropriate incentive compensation needs to be evaluated. Method: We performed a prospective observational study, focusing on individuals aged 13 and above who were in the action stage. We utilized an activities-based approach and work points system to measure time contribution and calculate incentive compensation. Data were collected through a paper/electronic case record form and questionnaire. Descriptive statistics were used to report the outcomes. Results: Our study analyzed 2,041 participants and 4,098 visits, which reported 37,356 frequencies across 10 activities provided by healthcare professionals in smoking cessation clinics following the 5 As model. Nurses had the highest frequency of contributions (N of activity=23,979; 64.19%). Public health technical officers spent time the most with an average of 27.74 minutes. The top three professionals receiving incentive compensation per case were public health technical officers at 31.67 Baht, followed by nurses at 28.41 Baht, and physicians at 21.74 Baht. Conclusion: All healthcare professionals play important roles in smoking cessation service program with varying contributions based on time, frequency, and activities involved. To implement these findings, it is important to consider the performance of each setting and involve non-study stakeholders. Keywords: Smoking cessation clinic, Tobacco control, Smoking cessation, Thailand

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,281
Tête enseignante GPT0,596
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Health ResearchMême sujetSmoking Behavior and CessationTravaux en français237 207