Correlation of NICU anthropometry in extremely preterm infants with brain development and language scores at early school age
Notice bibliographique
Résumé
Growth in preterm infants in the neonatal intensive care unit (NICU) is associated with increased global and regional brain volumes at term, and increased postnatal linear growth is associated with higher language scores at age 2. It is unknown whether these relationships persist to school age or if an association between growth and cortical metrics exists. Using regression analyses, we investigated relationships between the growth of 42 children born extremely preterm (< 28 weeks gestation) from their NICU hospitalization, standardized neurodevelopmental/language assessments at 2 and 4-6 years, and multiple neuroimaging biomarkers obtained from T1-weighted images at 4-6 years. We found length at birth and 36 weeks post-menstrual age had positive associations with language scores at 2 years in multivariable linear regression. No growth metric correlated with 4-6 year assessments. Weight and head circumference at 36 weeks post-menstrual age positively correlated with total brain volume and negatively with global cortical thickness at 4-6 years of age. Head circumference relationships remained significant after adjusting for age, sex, and socioeconomic status. Right temporal cortical thickness was related to receptive language at 4-6 years in the multivariable model. Results suggest growth in the NICU may have lasting effects on brain development in extremely preterm children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».