MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386778912 · doi:10.1016/j.uclim.2023.101693

Impact of diurnal temperature range on rhinitis in Lanzhou, China: Accounting for COVID-19 effects

2023· article· en· W4386778912 sur OpenAlexaff
Qunwu Zha, Guorong Chai, Yongzhong Sha, Zhe George Zhang

Notice bibliographique

RevueUrban Climate · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAllergic Rhinitis and Sensitization
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Social Science Fund of ChinaNational Office for Philosophy and Social Sciences
Mots-clésDiurnal temperature variationCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Adverse effect2019-20 coronavirus outbreakDemographyEnvironmental healthGeographyInternal medicineOutbreakDiseaseVirologyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rhinitis is a global public health issue. A distributed lag non-linear model (DLNM) was used to examine the impact of diurnal temperature range (DTR) on nonallergic rhinitis (NAR) and allergic rhinitis (AR) in Lanzhou, China. Stratified analyses by age, gender, seasons, and the COVID-19 period were conducted, alongside extreme-DTR and attributable risk analyses . Using 37,225 cases, we found: 1. The nonlinear DTR-rhinitis relationship: high- and low-DTR acutely impacted AR, while primarily high DTR moderately affected NAR during full and pre-COVID-19 periods. 2. COVID-19 transformed the adverse impact of low-DTR into protective effects. 3. In full study period, AR showed age heterogeneity, and NAR displayed age and gender differences . In pre-COVID-19 study period, AR had age and gender variations. The age < 18 group, vulnerable to NAR and AR, requires concerns. 4. Low-DTR exhibits protective effects during cold seasons, while it poses adverse effects and increased risks in warm seasons. 5. Moderate high DTR contributed most to rhinitis outpatients. In conclusion, NAR and AR demonstrate distinct responses to short-term DTR exposure, which may be influenced by COVID-19 and seasonal factors. Future research is essential to assess the long-term impacts of DTR and COVID-19 effects on NAR and AR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,463

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUrban ClimateMême sujetAllergic Rhinitis and SensitizationTravaux en français237 207