MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386780279 · doi:10.21083/surg.v15i1.7196

Regenerative agriculture: increasing plant diversity and soil carbon sequestration on agricultural landscapes

2023· article· en· W4386780279 sur OpenAlexafffundvenueabout
Kate McCauley, Kate E. Barlow

Notice bibliographique

RevueSURG Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésCarbon sequestrationEnvironmental scienceSoil carbonAgricultureCrop rotationAgroforestryNo-till farmingSustainable agricultureSoil biodiversitySoil organic matterSoil fertilitySoil waterCarbon dioxideSoil scienceEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soil carbon sequestration is a proposed method of mitigating climate change by removing atmospheric carbon dioxide and depositing it in soil. Sustainable agricultural systems such as regenerative agriculture are capitalizing on the opportunity for soil carbon sequestration to be a positive outcome of new land management practices. Regenerative agriculture is a soil-focused approach to farming with the goal of supporting soil health by increasing biodiversity and soil-focused practices. This article explores the possibility of regenerative agriculture’s land management practices to impact soil carbon sequestration via the promotion of plant biodiversity restoration. Examining studies testing the effects of three sustainable practices on soil carbon storage: agroforestry, crop diversification, and crop rotation, as well as native restoration efforts, a positive relationship is found between plant diversity and carbon sequestration. Agroforestry benefits carbon sequestration through stable deep-rooting systems and carbon storage in biomass. Crop diversification and rotation practices encourage nutrients to cycle into the soil and diversify soil microorganisms. The overall effectiveness of these practices in different environments, upper limits to carbon sequestration, and increased nitrogen requirements are possible limitations to these practices. However, the opportunity for plant diversity to restore soil health and carbon storage is critical. With Canada’s commitments to its 2030 emissions reduction targets, increasing sustainable agricultural action may present an opportunity to reduce carbon dioxide emissions substantially while remedying issues of biodiversity and food insecurity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSURG JournalMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207