The future needs the past: remaking William Morris through contemporary art practice
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In partnership with the William Morris Gallery, London, this practice-based research revolves around the impact of the past within the present, as explored through traditional, mechanical, and digital processes. This project views notional time as repetitive, with historical time understood through technological cycles, and by a kind of shuttling between the Industrial Revolution (and specifically the advances in industrial manufacture during Morris’s era) to today’s Digital Revolution. This temporal shuttling is manifested in my practice by shifting both temporally and spatially between past and present; moreover I use cyclical processes as the work shifts in mode from hand to machine, into digital and back to the hand. The destabilising of apparent binaries of art/craft, analogue/digital, ancient/modern, authentic/ copy is important to my approach. Connections are drawn between archives from the William Morris Gallery and my own collections of both found and inherited materials. In this respect, I am concerned with how personal archives can be viewed alongside Morris’s wider historical English heritage in a post-industrial, digital age. In current times of rapid technological advancements - as with the Arts and Crafts Movement - the revival of traditional materials and ways of making has become a significant trend in contemporary art. For example, I refer often to the proliferation of textile or thread-based craft processes, stemming from those my mother used and echoing those of William Morris. This interweaving of perspectives on the past can be said to emerge from my mixed British/Greek-Cypriot heritage. Hence this project builds on aspects of the concept of hauntology, which is concerned with the continual impact of the past within the present, and the oscillation of absence and presence of temporal revenants. As I explore within, the notion of contemporaneity echoes hauntological speculations about a lost future which ensues from our persistent gaze towards the past. Thus, I offer an understanding of ambivalent contemporaneity through a material perspective, via an assemblage of multiple authors, temporalities and technologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle