MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386781511 · doi:10.3390/environments10090159

A Critical Review of Recent Progress in Global Water Reuse during 2019–2021 and Perspectives to Overcome Future Water Crisis

2023· review· en· W4386781511 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEnvironments · 2023
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Reuse
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReuseWater scarcityWater resourcesBusinessEnvironmental planningGroundwater rechargeNatural resource economicsFarm waterAgricultureWater securityPopulationWater conservationEnvironmental scienceWater resource managementEngineeringWaste managementGeographyGroundwaterAquiferEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The exacerbation of the global water crisis due to an increase in global population, industrialization, urbanization, and agricultural activities, along with global climate change and limited water resources, makes water reuse inevitable in all continents. By 2030, global water consumption may grow to ~160% of the currently available volume. This study reviews recently published articles (2019–2021) to explore global case studies of water reuse and discusses future perspectives by country based on a literature survey on water reuse. There are 17 obstacles reported worldwide regarding water reuse (e.g., the properties and low amounts of treated water, regulations, financial challenges, etc.) and 10 advantages of utilizing reused water in various fields (e.g., overcoming the global water crisis, improving the economy, benefiting the industrial sector, etc.). The concept of reusing water has been accepted by countries in almost every continent (e.g., Australia, Europe, Asia, Africa, South America, and North America); the technical findings from different countries are summarized in this study. The water reuse scenario is not restricted to countries with limited water supply and can be applied to those with sufficient water resources (e.g., Canada and Brazil have also implemented water reuse policies). Water reuse can be utilized by human beings via indirect and direct potable recycling, as well as in agriculture, textile, construction, hotel, groundwater recharge, and aquaculture industries. However, a standard guideline for the application of reclaimed water at a global scale is unavailable. Several perspectives have been suggested for the future utilization of reclaimed water worldwide as an effort to secure and ensure the sustainability of existing natural water resources. Lastly, water reuse may be considered a potential alternative for reducing the burden on water resources in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,949
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle