MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386781824 · doi:10.3390/pathogens12091164

One Health Spread of 16S Ribosomal RNA Methyltransferase-Harboring Gram-Negative Bacterial Genomes: An Overview of the Americas

2023· article· en· W4386781824 sur OpenAlexaboutno aff
Fábio P. Sellera, Danny Fuentes‐Castillo, João Pedro Rueda Furlan

Notice bibliographique

RevuePathogens · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clés16S ribosomal RNABiologyKlebsiella pneumoniaeGeneMicrobiologyGeneticsRibosomal RNAGenomeAcinetobacterEscherichia coliBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aminoglycoside antimicrobials remain valuable therapeutic options, but their effectiveness has been threatened by the production of bacterial 16S ribosomal RNA methyltransferases (16S-RMTases). In this study, we evaluated the genomic epidemiology of 16S-RMTase genes among Gram-negative bacteria circulating in the American continent. A total of 4877 16S-RMTase sequences were identified mainly in Enterobacterales and nonfermenting Gram-negative bacilli isolated from humans, animals, foods, and the environment during 1931–2023. Most of the sequences identified were found in the United States, Brazil, Canada, and Mexico, and the prevalence of 16S-RMTase genes have increased in the last five years (2018–2022). The three species most frequently carrying 16S-RMTase genes were Acinetobacter baummannii, Klebsiella pneumoniae, and Escherichia coli. The armA gene was the most prevalent, but other 16S-RMTase genes (e.g., rmtB, rmtE, and rmtF) could be emerging backstage. More than 90% of 16S-RMTase sequences in the Americas were found in North American countries, and although the 16S-RMTase genes were less prevalent in Central and South American countries, these findings may be underestimations due to limited genomic data. Therefore, whole-genome sequence-based studies focusing on aminoglycoside resistance using a One Health approach in low- and middle-income countries should be encouraged.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePathogensMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207