Uterine WNTS modulates fibronectin binding activity required for blastocyst attachment through the WNT/CA2+ signaling pathway in mice
Notice bibliographique
Résumé
Adhesion of the implanting blastocyst involves the interaction between integrin proteins expressed by trophoblast cells and components present in the basement membrane of the endometrial luminal epithelium. Although several factors regulating integrins and their adhesion to fibronectin are already known, we showed that Wnt signaling is involved in the regulation of blastocyst adhesion through the trafficking of integrins expressed by trophoblast cells. Localization of Itgα5β1 by immunofluorescence and FN-binding assays were conducted on peri-implantation blastocysts treated with either Wnt5a or Wnt7a proteins. Both Wnt5a and Wnt7a induced a translocation of Itgα5β1 at the surface of the blastocyst and an increase in FN-binding activity. We further demonstrated that uterine fluid is capable of inducing integrin translocation and this activity can be specifically inhibited by the Wnt inhibitor sFRP2. To identify the Wnt signaling pathway involved in this activity, blastocysts were incubated with inhibitors of either p38MAPK, PI3K pathway or CamKII prior to the addition of Wnts. Whereas inhibition of p38MAPK and PI3K had not effect, inhibition of CamKII reduced FN-binding activity induced by Wnts. Finally, we demonstrated that inhibition of Wnts by sFRP2 reduced the binding efficiency of the blastocyst to uterine epithelial cells. Our findings provide new insight into the mechanism that regulates integrin trafficking and FN-binding activity and identifies Wnts as a key player in blastocyst attachment to the uterine epithelium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».