Congenital Telangiectatic Erythema: Scoping Review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Congenital telangiectatic erythema (CTE), also known as Bloom syndrome, is a rare autosomal recessive disorder characterized by below-average height, a narrow face, a red skin rash occurring on sun-exposed areas of the body, and an increased risk of cancer. CTE is one of many genodermatoses and photodermatoses associated with defects in DNA repair. CTE is caused by a mutation occurring in the BLM gene, which causes abnormal breaks in chromosomes. OBJECTIVE: We aimed to analyze the existing literature on CTE to provide additional insight into its heredity, the spectrum of clinical presentations, and the management of this disorder. In addition, the gaps in current research and the use of artificial intelligence to streamline clinical diagnosis and the management of CTE are outlined. METHODS: A literature search was conducted on PubMed, DOAJ, and Scopus using search terms such as "congenital telangiectatic erythema," "bloom syndrome," and "bloom-torre-machacek." Due to limited current literature, studies published from January 2000 to January 2023 were considered for this review. A total of 49 sources from the literature were analyzed. RESULTS: Through this scoping review, the researchers were able to identify several publications focusing on Bloom syndrome. Some common subject areas included the heredity of CTE, clinical presentations of CTE, and management of CTE. In addition, the literature on rare diseases shows the potential advancements in understanding and treatment with artificial intelligence. Future studies should address the causes of heterogeneity in presentation and examine potential therapeutic candidates for CTE and similarly presenting syndromes. CONCLUSIONS: This review illuminated current advances in potential molecular targets or causative pathways in the development of CTE as well as clinical features including erythema, increased cancer risk, and growth abnormalities. Future studies should continue to explore innovations in this space, especially in regard to the use of artificial intelligence, including machine learning and deep learning, for the diagnosis and clinical management of rare diseases such as CTE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».