MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386783384 · doi:10.9734/jsrr/2023/v29i91786

Exploring the Landscape of Decentralized Autonomous Organizations: A Comprehensive Review of Blockchain Initiatives

2023· review· en· W4386783384 sur OpenAlex
Oluwaseun Oladeji Olaniyi, Samuel Oladiipo Olabanji, Olalekan Jamiu Okunleye

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Scientific Research and Reports · 2023
Typereview
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensIndependent Electricity System Operator
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlockchainSmart contractBusinessProcess managementControl (management)Knowledge managementComputer scienceComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study aims to investigate the DAO initiative and scrutinize the diverse methodologies researchers employ for data collection in this area, highlighting any unresolved problems or limitations and suggesting approaches to enhance blockchain technology for future investigations. A remarkable blockchain initiative is the decentralized autonomous organization (DAO), a decentralized blockchain technology system that lets people self-govern through self-executing rules. The methodology is a qualitative analysis that uses contractual and business aspects to create a legally binding smart contract for DAO collaborations; thus, SPESC and Symboleo are smart-contract languages (SCL) that can involve IT and non-IT individuals in contract development. Blockchain technology has created Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) that perform autonomously through smart contracts within their ecosystem without the necessity for centralized control or third-party intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,892
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,006
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,199
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle