MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386784309 · doi:10.1158/1557-3265.aacrahns23-po-071

Abstract PO-071: Pseudonormal morphology of adenoid cystic carcinoma cells subverts the antitumor reactivity of immune cells

2023· article· en· W4386784309 sur OpenAlexaboutno aff
Rajdeep Chakraborty, Charbel Darido, Giuseppe Palmisano, Arthur Chien, Aidan P. Tay, Thiri Zaw, Shoba Ranganathan

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSalivary Gland Tumors Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmune systemAdenoid cystic carcinomaCancer researchCancerBiologyCancer cellJurkat cellsImmunologyT cellCarcinoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objectives: Adenoid cystic carcinoma (ACC) is a rare salivary gland cancer most frequently arising in the head and neck region. The ACC microenvironment exhibits low immunogenicity (low tumor infiltrating lymphocytes and dendritic cells). This scenario favours immune evasion and partially explains poor prognosis because of the activation of immune inhibitory proteins. Gipie is a hook-related protein, that is involved in protein trafficking. Gipie (HkRP3, encoded by CCDC88B) is associated with T cell maturation and inflammatory functions and target cell killing in natural killer (NK) cells. Gipie is present in ACC patient samples and cells. Therefore, we investigated proliferation, apoptosis, and morphologic changes caused by Gipie in oral and salivary gland cancer cells in presence of immune cells. Methods: We assayed UM-HACC-2A (adenoid cystic carcinoma), A-253 (mucoepidermoid carcinoma, MEC), SCC4, SCC9, SCC25, CAL27 (oral squamous cell carcinoma, OSCC), OKF6 (normal oral) cells cocultured with, NK-92 (natural killer), and Jurkat, Clone E6-1 (acute T cell leukemia) cells, to construct multiple salivary gland and oral cancer-immune cell co-culture models. Gipie silenced cancer cells (silencing maintained for 48 hours) in the cancer immune coculture models were compared with their unaltered subsets. Cancer-immune cells interactions were maintained for 16 hours. Overall three hundred thirty-six (336) co-culture models were used to determine apoptosis, immune activation, morphology, transmigration, and protein expression. Additionally, we performed targeted mass spectrometry analysis to identify changes in protein profiles. Results: ACC cells exhibited Pseudonormal morphology after interacting with immune cells in the 3D coculture model. Gipie-silenced ACC cells in coculture model transformed to “lymphoblast-like” morphology. Gipie-silenced ACC cells in co-culture model (n = 24) showed significant increase of apoptotic cells compared to unaltered ACC cells, lowering of T regulatory cells (FoxP3+/IL-2Rα+/CD25+) (n = 24), and increase of activated NK cells (NKp30+/IFN-γ+) (n = 24) with significantly higher release of granzyme (n = 12) and perforin (n = 12). Increased activation of immune cells (transmigration and fluorescence intensity) via 3D-z-stack images were observed in Gipie-silenced subsets (n = 24). MEC cells responses were significantly less compared to ACC in co-culture models followed by silencing of Gipie, while OSCC and OKF6 cell responses were negligible, under identical conditions. Conclusions: The presence of Gipie confers pseudonormal morphology to ACC cells thereby reducing immune attack. Thus, trafficking proteins may impact ACC cancer-immune cell interaction during conventional chemotherapy or monoclonal immunotherapy. Citation Format: Rajdeep Chakraborty, Charbel Darido, Giuseppe Palmisano, Arthur Chien, Aidan Tay, Thiri Zaw, Shoba Ranganathan. Pseudonormal morphology of adenoid cystic carcinoma cells subverts the antitumor reactivity of immune cells [abstract]. In: Proceedings of the AACR-AHNS Head and Neck Cancer Conference: Innovating through Basic, Clinical, and Translational Research; 2023 Jul 7-8; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2023;29(18_Suppl):Abstract nr PO-071.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,177
Tête enseignante GPT0,468
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer Research→Même sujetSalivary Gland Tumors Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→