MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386784494 · doi:10.1158/1557-3265.aacrahns23-po-001

Abstract PO-001: Circulating tumor-tissue modified HPV DNA testing in the clinical workup of patients at risk for HPV-positive oropharynx cancer: The IDEA-HPV Study

2023· article· en· W4386784494 sur OpenAlexaboutno aff
Sana Batool, Rosh K.V. Sethi, Annette Wang, Kirsten F. A. A. Dabekaussen, Ann Marie Egloff, C. Fitz, Ravindra Uppaluri, Jennifer Shin, Eleni M. Rettig

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Cancer Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOtorhinolaryngologyTonsilInternal medicineCancerProspective cohort studyHead and neck cancerOncologyPathologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objectives: While outcomes are favorable for Human Papillomavirus (HPV)-positive oropharyngeal squamous cell carcinomas (OPSCCs), early diagnosis may be beneficial to reduce treatment-related morbidity and mortality. Circulating tumor-tissue-modified viral (TTMV) HPV DNA is detectable in approximately 90% of HPV-positive OPSCC patients and may be a useful diagnostic tool in the clinical evaluation of patients at-risk for the disease. Methods: In this prospective exploratory cohort study, patients presenting to an Otolaryngology-Head and Neck Surgery clinic with unexplained signs or symptoms considered high-risk for HPV-positive OPSCC such as neck mass, tonsillar asymmetry or throat pain were recruited between March 2021 and October 2022. Circulating TTMV-HPV DNA testing was performed by a commercial laboratory (Naveris, Natick MA) and results were shared in real time with the subjects and treating clinicians. Clinicians were surveyed regarding the perceived clinical utility of the test. Medical record abstraction was performed to ascertain subsequent diagnoses. Results: Thirty-nine patients were enrolled. Most subjects were women (N=23, 59%), white (N=32, 82%) and never-smokers (N=20, 51%) with median age of 60 years. The most common presenting sign was tonsil asymmetry (N=24, 62%), while 16 (41%) subjects presented with a neck mass. Circulating TTMV-HPV DNA test results were returned within median 7 days (range, 4-21 days). TTMV-HPV DNA was detected in 2/39 subjects (5%), both subsequently diagnosed with HPV-positive OPSCC. Both were white men in their 70s presenting with a neck mass. One woman with undetectable TTMV-HPV DNA was subsequently diagnosed with HPV-positive OPSCC via excisional neck mass biopsy. Other eventual diagnoses relating to presenting signs and symptoms included 3 HPV-negative head and neck squamous cell carcinomas, 2 branchial cleft cysts, and 4 other malignancies. Treating clinician surveys indicated that while the test impacted clinical management only for 8/38 (21%) subjects, it was perceived as helpful in clinical decision-making for 26/38 (68%) subjects, and as useful for similar future patients in 32/37 (86%) subjects. Conclusion: Plasma TTMV-HPV DNA testing is feasible alongside standard clinical work-up for at-risk patients with particular potential for use as a diagnostic aid for HPV-positive OPSCC. Clinicians should, however, be cognizant of its limitations, and should not consider a negative test result to indicate absence of disease. Further studies to evaluate its utility are warranted. Citation Format: Sana Batool, Rosh K. V. Sethi, Annette Wang, Kirsten Dabekaussen, Ann Marie Egloff, Catherine Delvecchio Fitz, Ravindra Uppaluri, Jennifer Shin, Eleni M. Rettig. Circulating tumor-tissue modified HPV DNA testing in the clinical workup of patients at risk for HPV-positive oropharynx cancer: The IDEA-HPV Study [abstract]. In: Proceedings of the AACR-AHNS Head and Neck Cancer Conference: Innovating through Basic, Clinical, and Translational Research; 2023 Jul 7-8; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2023;29(18_Suppl):Abstract nr PO-001.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,406
Tête enseignante GPT0,566
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer Research→Même sujetHead and Neck Cancer Studies→Travaux en français237 207→