MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386784562 · doi:10.1158/1557-3265.aacrahns23-pr01

Abstract PR01: Lymph node colonization promotes distant tumor metastasis through the induction of tumor-specific immune tolerance

2023· article· en· W4386784562 sur OpenAlexaboutno aff
Nathan E. Reticker-Flynn, Weiruo Zhang, Pamela A. Basto, John B. Sunwoo, Sylvia K. Plevritis, Edgar G. Engleman

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetastasisImmune systemCancer researchTumor progressionImmunotherapyLymphatic systemBiologyImmunologyAdoptive cell transferCancerFOXP3Primary tumorMedicineT cellInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The majority of cancer-associated deaths result from distant organ metastasis, yet the mechanisms that enable this process remain poorly understood. Colonization of regional or distant lymph nodes (LNs) typically precedes the formation of distant organ metastases, yet it has been unclear whether LN metastasis plays a functional role in disease progression. LNs are major sites of anti-tumor lymphocyte education, including in the context of immunotherapy, yet LN metastasis frequently correlates with further disease progression. Here, we find that LN metastasis represents a critical step in tumor progression through the capacity of such metastases to induce tumor-specific immune tolerance in a manner that promotes further dissemination of tumors to distant organs. Using an in vivo passaging approach, we generated 300 unique cell lines exhibiting varying degrees of LN metastatic capacity. We show that the presence of these LN metastases enables distant organ seeding of metastases in a manner that the parental tumor cannot, and this effect is eliminated in mice lacking an adaptive immune response. Furthermore, this promotion of distant seeding by LN metastases is tumor specific. Using flow cytometry and single-cell sequencing to perform comprehensive immune profiling, we identify multiple cellular mediators of tolerance. In particular, we find that LN metastases have the capacity to both resist NK cell cytotoxicity and induce regulatory T cells (Tregs). Furthermore, depletion of NK cells in vivo enables non-metastatic tumors to disseminate to LNs, and ablation of Tregs using FoxP3-DTR mice eliminates the occurrence of lymphatic metastases. Adoptive transfer of Tregs from the LNs of mice bearing LN metastasis to naïve mice facilitates metastasis in a manner that Tregs from mice without LN metastases cannot, and we find that these Tregs are induced in an antigen-specific manner. Whole exome sequencing revealed that neither the metastatic proclivity nor immunosuppression evolve through the acquisition of driver mutations, loss of neoantigens, loss of MHC class I presentation, or decreases in melanoma antigen expression. Rather, by RNA-seq and ATAC-seq, we show that a conserved interferon signaling axis is upregulated in LN metastases and is rendered stable through epigenetic reprogramming of chromatin accessibility resulting from chronic exposure to interferons in vivo. Furthermore, using CRISPR/Cas9, we find that these pathways are required for LN metastatic seeding, and validate their conserved significance in multiple mouse models and HNSCC patients with LN metastatic disease. Together, these findings demonstrate a critical role for LN metastasis in promoting tumor-specific immunosuppression. Citation Format: Nathan E. Reticker-Flynn, Weiruo Zhang, Pamela A. Basto, John B. Sunwoo, Sylvia K. Plevritis, Edgar G. Engleman. Lymph node colonization promotes distant tumor metastasis through the induction of tumor-specific immune tolerance [abstract]. In: Proceedings of the AACR-AHNS Head and Neck Cancer Conference: Innovating through Basic, Clinical, and Translational Research; 2023 Jul 7-8; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2023;29(18_Suppl):Abstract nr PR01.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,227
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer Research→Même sujetCancer Immunotherapy and Biomarkers→Travaux en français237 207→