Abstract PO-080: Statin in combination with cisplatin makes favorable tumor-immune microenvironment for immunotherapy of head and neck squamous cell carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The purpose of this study was to determine whether statins can enhance anticancer effects in head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC) when used with cisplatin and act as immunogenic cell death (ICD) inducers that can be used in cancer immunotherapy. Statins alone showed both in vitro and in vivo inhibitory effects against HNSCC, and synergistic antitumor effects were observed when combined with cisplatin in a syngeneic murine HNSCC model. Statins increased calreticulin exposure and endoplasmic reticulum stress-related signals in HNSCC cells. In addition, it was confirmed that statins could activate antigen-presenting cells and tumor-specific CD8+ T cells with an increase in their numbers in the tumor tissues and draining lymph nodes, with this effect showing significant improvement following the combination therapy with cisplatin. Moreover, in triple combination with both cisplatin and anti-programmed cell death 1 receptor (anti-PD-1) antibody, statins dramatically induced further tumor eradication and improved the survival of tumor-bearing mice. Taken together, these results demonstrate that statins, administered in combination with anti-PD-1 antibody, could enhance the anticancer effect of cisplatin and potentiate the efficacy of immunotherapy for HNSCC and present a rationale for repurposing statins as an adjuvant immunotherapeutic option for HNSCC. Citation Format: Minsu Kwon, Yoon Se Lee, Hanul Jung, Min Ji Kim, So Hee Kang, Ji-Hyun Seo, Jung Je Park. Statin in combination with cisplatin makes favorable tumor-immune microenvironment for immunotherapy of head and neck squamous cell carcinoma [abstract]. In: Proceedings of the AACR-AHNS Head and Neck Cancer Conference: Innovating through Basic, Clinical, and Translational Research; 2023 Jul 7-8; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2023;29(18_Suppl):Abstract nr PO-080.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».