MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386784804 · doi:10.1158/1557-3265.aacrahns23-po-044

Abstract PO-044: Correlation between circulating tumor DNA and tumor volume in head and neck cancer

2023· article· en· W4386784804 sur OpenAlexaboutno aff
Oghenefejiro Okifo, Vivian Wu, Samantha Tam, Sondos Al Khatib, Farzan Siddiqui

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHead and neck cancerCancerPrimary tumorTonsilOncologyRadiation therapyPathologyInternal medicineMetastasis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose: NavDx is a DNA test that has been used widely in head and neck cancer to quantify fragments of circulating tumor tissue modified viral DNA (TTMV HPV DNA), an HPV-specific cancer biomarker that is shed into the blood. Circulating tumor DNA has shown promise in monitoring tumor progression and therapeutic efficacy and therefore has potential to assist in improved cancer diagnosis and treatment. Recent studies have demonstrated a correlation between circulating tumor DNA and tumor volume in metastatic pancreatic ductal adenocarcinoma and metastatic breast cancer. The purpose of the study is to determine whether there is a correlation between positive vs. negative circulating tumor DNA at baseline as well as the quantity of circulating fragments and tumor volume in head and neck cancer patients. Methods: In this retrospective cohort study, data was extracted from our NavDx database (Naveris Systems) for 39 patients with p16 positive head and neck cancer with subsites in the base of tongue and tonsil. Logistic regression analyses were performed to compare tumor volume and tumor site in all patients and then by the subsites of base of tongue and tonsil. To address multicollinearity, different models were created for primary tumor volume, nodal volume, and total tumor volumes. Contrast enhanced diagnostic or radiation treatment planning CT scans were imported into Varian Aria (Varian Medical Systems, Palo Alto, CA). The primary and nodal disease was delineated to determine the total and sub-volumes. The relationship was examined between the tumor volumes and positive vs. negative/indeterminate circulating tumor DNA. Linear regression analysis was also performed to assess the relationship between tumor volumes and circulating fragments of TTMV-HPV 16. Results: A total of 39 patients were included in the study, including 36 males and 3 females, ages ranging from 42 to 79, and patients staged from Stage I to Stage IVA. 13 patients underwent surgical intervention. Subsites included the tonsil for 21 patients and base of tongue for 19 patients that were included in the analysis. There was a positive correlation between nodal volume and circulating TTMV-HPV16 fragments (p= 0.024) in all patients. There was a difference in tumor volume with an odds ratio of 1.41 and nodal volume with an odds ratio of 1.04 compared with positive vs. negative circulating DNA in all patients (p = 0.374; p = 0.906). Conclusions: The data demonstrated a positive correlation between nodal volume and circulating TTMV-HPV 16 fragments (p = 0.024). There was a difference in tumor and nodal tumor volumes with positive vs. negative circulating tumor DNA in all patients, however this did not reach statistical significance. While there was an association with nodal volume, further investigation is needed to determine why patients with p16 positive head and neck cancer may have negative serum circulating tumor DNA. Additional studies with a larger sample size can also better elucidate the relationship between circulating tumor DNA and tumor burden in H&N patients. Citation Format: Oghenefejiro Okifo, Vivian Wu, Samantha Tam, Sondos Al Khatib, Farzan Siddiqui. Correlation between circulating tumor DNA and tumor volume in head and neck cancer [abstract]. In: Proceedings of the AACR-AHNS Head and Neck Cancer Conference: Innovating through Basic, Clinical, and Translational Research; 2023 Jul 7-8; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2023;29(18_Suppl):Abstract nr PO-044.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,138
Tête enseignante GPT0,470
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer Research→Même sujetCancer Genomics and Diagnostics→Travaux en français237 207→