MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386784857 · doi:10.1158/1557-3265.aacrahns23-po-018

Abstract PO-018: Pathological analysis of newly established immunocompetent mice with full HPV16 genome integration

2023· article· en· W4386784857 sur OpenAlexaboutno aff
Xue Li, Aditi Kothari, Hina Rehmani, Wendell G. Yarbrough, Natalia Issaeva

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCarcinogenesisGenomeTransgenePhenotypeGeneCRISPRGenetically modified mouseCancer researchLocus (genetics)VirologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Human papillomaviruses (HPV) are associated with both benign and malignant epithelial lesions. High-risk HPV subtype HPV 16 is the causative agent of cervical and the majority of oropharyngeal squamous cell carcinomas. Despite the continuous increase in the disease burden, mechanisms and pathways of HPV16-induced cancer growth are not fully understood, thus leading to suboptimal treatment. In the last few decades, several transgenic mouse models were developed, which helped tremendously in the study of HPV-induced carcinogenesis. However, all existent HPV transgenic mice were targeted early genes expression driven by an artificial promoter and did not encompass the functionality of the whole HPV genome, including the upstream regulatory region (URR) that contains HPV promoters, regulatory elements, and a replication origin, limited our ability to investigate HPV-associated malignant transformation and the role of host factors in this process. Therefore, we generated HPV16 transgenic mice by using CRISPR/Cas9-mediated genome editing to insert the full-length HPV16 genome into the Rosa26 locus. Two founder mice, with single HPV copy and with tandem HPV integration, were used to establish mouse colonies. Interestingly, regardless of HPV copy number, approximately 50% of the HPV knock-in mice exhibited early death during the first 2 weeks after birth, while surviving pups were significantly smaller than the same-age wild-type mice and had severe hair loss. Intriguingly, the growth retardant and hair loss phenotype in the HPV16 knock-in mice disappeared in approximately 4 weeks, most likely indicating that viral genes compromise specific stages of mouse development. We evaluated the expression of HPV genes during development, in different mouse organs, and in established fibroblasts and epithelial cell cultures. Our newly established HPV16 knock-in mouse model provides viral gene expression from natural viral promoters offering an essential basis to explore the role of cellular factors in HPV-driven pathologies. Citation Format: Xue Li, Aditi Kothari, Hina Rehmani, Wendell G. Yarbrough, Natalia Issaeva. Pathological analysis of newly established immunocompetent mice with full HPV16 genome integration [abstract]. In: Proceedings of the AACR-AHNS Head and Neck Cancer Conference: Innovating through Basic, Clinical, and Translational Research; 2023 Jul 7-8; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2023;29(18_Suppl):Abstract nr PO-018.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,249
Tête enseignante GPT0,520
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer Research→Même sujetCervical Cancer and HPV Research→Travaux en français237 207→