MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386785953 · doi:10.2174/1574893618666230913110025

Network Propagation-based Identification of Oligometastatic Biomarkersin Metastatic Colorectal Cancer

2023· article· en· W4386785953 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Bioinformatics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFerroptosis and cancer prognosis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineColorectal cancerOncologyInternal medicineDiseaseBiomarkerCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The oligometastatic disease has been proposed as an intermediate state between primary tumor and systemically metastatic disease, which has great potential curable with locoregional therapies. However, since no biomarker for the identification of patients with true oligometastatic disease is clinically available, the diagnosis of oligometastatic disease remains controversial. Objective: We aim to identify potential biomarkers of colorectal cancer patients with true oligometastatic states, who will benefit most from local therapy. Methods: This study retrospectively analyzed the transcriptome profiles and clinical parameters of 307 metastatic colorectal cancer patients. A novel network propagation method and network-based strategy were combined to identify oligometastatic biomarkers to predict the prognoses of metastatic colorectal cancer patients. Results: We defined two metastatic risk groups according to twelve oligometastatic biomarkers, which exhibit distinct prognoses, clinicopathological features, immunological characteristics, and biological mechanisms. The metastatic risk assessment model exhibited a more powerful capacity for survival prediction compared to traditional clinicopathological features. The low-MRS group was most consistent with an oligometastatic state, while the high-MRS might be a potential polymetastatic state, which leads to the divergence of their prognostic outcomes and response to treatments. We also identified 22 significant immune check genes between the high-MRS and low- MRS groups. The difference in molecular mechanism between the two metastatic risk groups was associated with focal adhesion, nucleocytoplasmic transport, Hippo, PI3K-Akt, TGF-β, and EMCreceptor interaction signaling pathways. Conclusion: Our study provided a molecular definition of the oligometastatic state in colorectal cancer, which contributes to precise treatment decision-making for advanced patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,865
Score d'incertitude au seuil0,531

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle