MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386797274 · doi:10.23977/jeis.2023.080304

Application Scenarios and Practice of Data Science in the Context of Big Data

2023· article· en· W4386797274 sur OpenAlexvenueno aff
Jianwei Ren

Notice bibliographique

RevueJournal of Electronics and Information Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpam and Phishing Detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBig dataData scienceComputer scienceContext (archaeology)Domain (mathematical analysis)The InternetIntersection (aeronautics)Process (computing)Data miningWorld Wide WebEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the development of the Internet, the era of BD (Big Data) is getting closer and closer. A country with mature BD has a future, and many enterprises cannot compete without BD. For example, BD can accurately position people's hobbies, the sales industry or service industry can use BD for precision marketing, and the development trend of BD includes data resource, data science, and the establishment of data alliances. Data science is a specialized discipline, a discipline born in the era of BD. It is at the intersection of statistics, machine learning and domain knowledge, and is an obvious interdisciplinary discipline. With the development of BD, data science must also develop with it. How data science develops and in which scenarios it can be applied remains to be studied. Through the research on BD and its development trend, and the theoretical research and analysis of data science, this paper aims to explore the specific application of data science, a new discipline, and practice it. Experiments have shown that applying data science to filtering spam and malware has a filtering rate of up to 95%. When applied to the sales industry, the predicted results are almost identical to the actual results. It has been confirmed that data science can collect, process, analyze data, and make predictive inferences. Data science can be applied to personalized content, navigation, and other scenarios that require prediction of results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,041
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,065
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,216

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0410,065
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0080,012
Études des sciences et des technologies0,0040,019
Communication savante0,0160,028
Science ouverte0,0030,008
Intégrité de la recherche0,0090,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Electronics and Information ScienceMême sujetSpam and Phishing DetectionTravaux en français237 207