2023 AOS Conservation Practitioner Award to Jennie Duberstein
Notice bibliographique
Résumé
Jennie Duberstein In 2023, the American Ornithological Society (AOS) introduced a Conservation Practitioner Award, which recognizes individuals or groups of biologists at any stage of their career for outstanding work in government agencies (from municipal, state, provincial, federal, or international levels) or nongovernmental organizations to further the conservation of birds. This award acknowledges the planning, on-the-ground, or day-to-day work of dedicated professionals addressing avian conservation issues at a local or regional scale. Jennie Duberstein is the winner of the inaugural 2023 AOS Conservation Practitioner Award. Jennie Duberstein is the Coordinator of the Sonoran Joint Venture, one of 25 Migratory Bird Joint Ventures (JVs) across North America and one of just two that span the U.S. and Mexico. As the Sonoran JV coordinator, Dr. Duberstein is responsible for partnership-building for birds and habitat conservation across the southwestern U.S. and northwestern Mexico. She has directed environmental education programs, developed community-based conservation projects in the U.S.–Mexico border region, developed and taught courses and workshops on bird identification, ecotourism, and bird monitoring, and studied species including Double-crested Cormorant and wading birds in Sonora and Yellow-billed Cuckoos in Arizona. Dr. Duberstein is a conservation social scientist who has been a leader in advancing equity, diversity, and inclusion in bird conservation. She is also very engaged in education and outreach and has been a long-time camp leader for fledgling young birders, directing field courses, summer camps, and conferences, and generally helping to connect young birders with opportunities and each other. The American Ornithological Society is honored to bestow the inaugural 2023 AOS Conservation Practitioner Award to Jennie Duberstein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,523 | 0,309 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».