STEREOTACTIC RADIOSURGERY FOR BRAIN METASTASES FROM GASTROINTESTINAL PRIMARIES: ANALYSIS OF OUTCOMES
Notice bibliographique
Résumé
Abstract AIMS Brain metastases from gastrointestinal primaries are uncommon with poor reported outcomes following SRS. We evaluated clinical outcomes for patients diagnosed with metastatic brain tumours from a gastrointestinal primary treated with stereotactic radiosurgery (SRS). METHOD A single institutional retrospective review of patients treated with LINAC-based SRS at our institution between 2017 and 2022. Median survival was calculated from the time of SRS. RESULTS A total of 24 patients were treated with primary malignancy locations as follows: 10 colon, 7 rectum and 7 oesophageal. Median survival was 6.4 months for the overall cohort and 4.5 months for colon, 6.1 months for rectum and 14 months for oesophagus. 44% and 14% of patients had undergone surgical resection with colorectal cancer (CRC) and oesophageal cancer respectively. Median survival in CRC patients receiving SRS post-operatively was 6.8 months compared with 11.5 months for patients with non-gastrointestinal primaries. Time from diagnosis of the primary malignancy to diagnosis of brain metastases showed an inverse correlation with survival: 48 months colon, 21 months rectum and 13 months oesophagus. Compared to oesophageal patients, CRC patients were more likely to have extra-cranial disease at the time of SRS (57% vs. 18%). CONCLUSIONS Survival after SRS to brain metastases from gastrointestinal primaries is poor, but we demonstrate important differences in outcome depending on the location of the primary malignancy. Oesophageal cancer patients had the best survival with colon cancer patients having the worst. Although our findings are likely to influenced by patient selection bias, these differences are worthy of further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».