MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386803108 · doi:10.23977/acss.2023.070707

Design of Human Resource Management System Based on Cloud Platform

2023· article· en· W4386803108 sur OpenAlexvenueno aff
Pei Fen, Rong Yong

Notice bibliographique

RevueAdvances in Computer Signals and Systems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueAI and HR Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCloud computingComputer scienceHuman resource management systemResource management (computing)DatabaseThe InternetResource (disambiguation)Management systemDistributed computingSystems engineeringHuman resource managementWorld Wide WebOperating systemKnowledge managementEngineeringOperations management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the rapid development of the Internet, we have entered an era of information globalization, and cloud computing technology has developed vigorously in recent years. At present, there are many systems about human resource management, but most of them have some problems of varying degrees of expansion, which cannot meet the requirements of managing complex human resource information, and cannot control the hardware cost. This paper innovatively combines cloud computing technology with human resource management system (HRMS), and designs a simple human resource management system through GAE cloud platform and JSP technology, which effectively solves the above problems. This paper studies the key technologies used by the GAE cloud platform and the GAE data storage area based on BigTable Datastore. By using distributed data reading and storage, it can cope with massive information access requests, and the storage and query performance of the human resource management system can be greatly optimized. It reduces the cost of IT construction and operation and maintenance, so that enterprises can put more energy into the core business of human resource management. The new system is more convenient and economical than ordinary HRMS and has huge advantages. The cloud computing platform will also become an important direction for the development and improvement of HRMS in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Computer Signals and SystemsMême sujetAI and HR TechnologiesTravaux en français237 207