MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386803810 · doi:10.61450/joci.v1i2.20

Neural Correlation of Faradarmani Consciousness Field Mind Mediation: A Comparative Functional Connectivity and Graph analysis

2022· article· en· W4386803810 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Scientific Journal of Cosmointel · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConsciousnessElectroencephalographyPsychologyPower graph analysisNeuroscienceGraph theoryPath analysis (statistics)Functional connectivityCorrelationGraphCognitive psychologyAudiologyComputer scienceMathematicsMedicineMachine learningCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study of brain networks using analysis of electroencephalography (EEG) data based on statistical dependencies (functional connectivity) and mathematical graph theory concepts are common in neuroscience and cognitive sciences for examinations of patients and healthy individuals. Taheri Consciousness Fields and their applications in the optimization of the systems under study have been investigated in various studies. In this study, we examined the results of applying the Faradarmani Consciousness Field (CF) in the Faradarmangars’ brains (a certified and trained individual who has been entrusted with the TCFs). According to Taheri, the effects of Faradarmani CF are initiated through Faradarmangars’ minds. For this purpose, the functional and effective connectivity, and the corresponding brain graphs of EEG from the brains of a group of Faradarmangar are compared with that of non-Faradarmangar groups during Faradarmani CF Connection. According to the results, the brain of the Faradarmangars showed a significantly decreased activity in delta (BA8), beta2 (BA4/6/8/9/10/11/32/44/47), and beta3 (in 34 of 52 BA) frequency bands, mainly in the frontal lobe and after that in parietal and temporal lobes in comparison with the non-Faradarmangars. Moreover, the frontal network’s functional and effective connectivity analysis showed dominant multiple decreased connectivity, mainly in the case of the beta3 frequency band in all parts of the frontal network. On the other hand, the graph theory analysis of the Faradarmangar brain indicated an increase in the activity of the O2-T5-F4-F3-FP2-F8 areas and a significant decrease in the characteristic path length and increases in global efficiency, clustering coefficient and transitivity. In conclusion, the unique higher graph function efficiency and the reduction in the brain activity and connectivity during the Faradarmani CF mind mediation showed the human brain's passive and detector-like function in this task.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle