MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386806925 · doi:10.1142/s0218196723500637

Taking the high-edge route of rank-3 outer space

2023· article· en· W4386806925 sur OpenAlexaff
Damara Gagnier, Catherine Pfaff

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Algebra and Computation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpace Satellite Systems and Control
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsAutomorphismCorollaryPrincipal curvatureGeodesicPure mathematicsRank (graph theory)Gravitational singularityInvariant (physics)Space (punctuation)Surface (topology)GeometryCombinatoricsCurvatureMathematical analysisMean curvatureMathematical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Principal fully irreducible outer automorphisms were introduced in [Y. Algom-Kfir, I. Kapovich and C. Pfaff, Stable strata of geodesics in outer space, Int. Math. Res. Not. 2019(14) (2019) 4549–4578] to emulate principal pseudo-Anosov surface homeomorphisms, i.e. those whose attracting and repelling invariant foliations have only 3-pronged singularities. It is proved in [Y. Algom-Kfir, I. Kapovich and C. Pfaff, Stable strata of geodesics in outer space, Int. Math. Res. Not. 2019(14) (2019) 4549–4578] that these outer automorphisms semi-mimic principal pseudo-Anosov surface homeomorphisms in important ways. We prove here which rank-3 graphs carry train track representatives of principal fully irreducible outer automorphisms. As a corollary, one obtains which simplices of rank-3 Culler–Vogtmann outer space principal axes pass through.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,617
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Algebra and ComputationMême sujetSpace Satellite Systems and ControlTravaux en français237 207