Wettability Effects of Curved Superhydrophobic Surfaces on Drag Reduction in Taylor–Couette Flows of Water and Oil
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study examines the effects of surface wettability on the drag-reducing performance of three hydrophobic coatings, namely, flouropel coating (FPC-800M), superhydrophobic binary coating (SHBC), and ultra-ever dry (UED)—when applied to curved aluminum surfaces. The wettability and flow characteristics were characterized using three liquids of different viscosities: de-ionized water and silicone oils of 5 and 10 cSt. Static and dynamic contact angles on the surfaces were measured, and the drag reduction was evaluated using a Taylor–Couette flow cell in a rheometer. The static contact angle (SCA) measurements indicated that the coated surfaces were superhydrophobic for water, with a maximum static contact angle of 158 deg, but oleophilic for the 10 cSt silicone oil, with a static contact angle of 13 deg. The rheometer measurements using water showed a maximum drag reduction of 18% for the UED-coated surfaces. Interestingly, the oleophilic surfaces (which have low SCA) showed a maximum drag reduction of 6% and 7% in the silicone oils. The observed drag reduction is due to an increase in the plastron thickness, which is caused by an increase in the Reynolds number and dynamic pressure coupled with a decrease in the static pressure normal to the superhydrophobic wall.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle