MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386813596 · doi:10.1016/j.ijid.2023.09.006

Vaccination after developing long COVID: Impact on clinical presentation, viral persistence, and immune responses

2023· article· en· W4386813596 sur OpenAlexafffund
Maryam Nayyerabadi, Lyvia Fourcade, Swarali A. Joshi, Prabha Chandrasekaran, Arpita Chakravarti, Chantal Massé, Marie-Lorna Paul, Joanie Houle, Amina M. Boubekeur, Charlotte DuSablon, Valérie Boudreau, Danijela Bovan, Emma Darbinian, Emilia Aïsha Coleman, Sandra Vinci, Jean‐Pierre Routy, Pierre‐Olivier Hétu, Johanne Poudrier, Emilia Liana Falcone

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Infectious Diseases · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalInstitute of Infection and ImmunityMcGill University Health CentreUniversité de MontréalMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchInstitut de Recherche Clinique De MontréalMinistère de la SantéFonds de Recherche du Québec - SantéMinistère de la Santé et des Services sociaux
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Persistence (discontinuity)VaccinationImmune systemVirologyPresentation (obstetrics)2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)MedicineImmunologyInfectious disease (medical specialty)OutbreakDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Vaccination protects against severe COVID-19 manifestations. For those with post-COVID-19 conditions (PCC) or long COVID, the impact of COVID-19 vaccination on the evolution of symptoms, immune responses, and viral persistence is unclear. METHODS: In this prospective observational cohort study, we evaluated the number of PCC symptoms, affected organ systems, and psychological well-being scores before and after patients with PCC received COVID-19 vaccination. We simultaneously evaluated biomarkers of systemic inflammation and levels of plasma cytokines/chemokines. We measured plasma and intracellular levels of SARS-CoV-2 antigens, and immunoreactivity to SARS-CoV-2 antigens in blood. RESULTS: COVID-19 vaccination was associated with decreases in number of PCC symptoms (pre-vaccination: 6.56 ± 3.1 vs post-vaccination: 3.92 ± 4.02; P <0.001) and affected organ systems (pre-vaccination: 3.19 ± 1.04 vs post-vaccination: 1.89 ± 1.12; P <0.001), and increases in World Health Organization (WHO)-5 Well-Being Index Scores (pre-vaccination: 42.67 ± 22.76 vs post-vaccination: 56.15 ± 22.83; P <0.001). Patients with PCC also had significantly decreased levels of several pro-inflammatory plasma cytokines/chemokines after COVID-19 vaccination including sCD40L, GRO-⍺, macrophage inflammatory protein (MIP)-1⍺, interleukin (IL)-12p40, G-colony stimulating factor (CSF), M-CSF, IL-1β, and stem cell factor (SCF). PCC participants presented a certain level of immunoreactivity toward SARS-CoV-2, that was boosted with vaccination. SARS-CoV-2 S1 antigen persisted in the blood of PCC participants, mostly in non-classical monocytes, regardless of participants receiving vaccination. CONCLUSIONS: Our study shows higher pro-inflammatory responses associated with PCC symptoms and brings forward a possible role for vaccination in mitigating PCC symptoms by decreasing systemic inflammation. We also observed persistence of viral products independent of vaccination that could be involved in perpetuating inflammation through non-classical monocytes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,381 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Infectious DiseasesMême sujetLong-Term Effects of COVID-19Travaux en français237 207