Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Whereas on a global scale, more than one billion people live in precarious housing situations, many construction materials are often sent to landfill sites or, worse, burned. However, these rejected materials represent a richness whose reallocation would lead to a significant economy of resources. Therefore, reusing materials from the construction industry could eventually be part of the solution. In this paper, we will present the results of a study carried out within the framework of a master's thesis project, which attempts to establish an architectural response to this issue. The proposed solution involves a constructive system that allows the assembly of temporary shelters using a wide range of reclaimed materials. This approach implies the use of digital tools to generate a form resulting from the analysis of locally salvaged materials. The algorithm developed in this project can generate multiple formal configurations optimized for the available resources. Any shape obtained in this manner will be composed of a low number (3-5) of unique edge lengths. This rationalization strategy also limits the unique triangle typologies in the structure to a manageable number. The different elements, whether planar or linear, are then joined using low-tech metal nodes that can be easily assembled and disassembled. Because the standardized edge lengths and triangle types are compatible, the proposed workflow unlocks mixed material reuse for complex reticular structures. The resulting flexibility allows for several variations or even a partial or complete reconfiguration of the initial shape, thus further supporting the implementation of the circular economy principles for the construction of complex architectural structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle