MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386815143 · doi:10.52842/conf.ecaade.2023.2.105

Early Design Clustering Method Considering Equitable Daylight Distribution in The Adaptive Re-Use of Heritage Buildings

2023· article· en· W4386815143 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueeCAADe proceedings · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBuilding Energy and Comfort Optimization
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchitectural engineeringDaylightDaylightingContext (archaeology)SchematicWorkflowComputer scienceCivil engineeringEngineeringGeographyDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The re-use of existing buildings is gaining importance worldwide in the context of the carbon reduction efforts. In the case of Québec City there is a large number of heritage buildings that are currently unused. There are ongoing projects to breathe new life in these buildings, mainly by converting them in residential units. At the same time there is a growing preoccupation in Québec province towards energy efficiency and proper daylighting in both new and existing buildings. This is reflected in the emergence of new regulations concerning new buildings. In relation to existing buildings there are no regulations, but optimal daylight is a desired feature that can contribute significantly to the quality and attractiveness of newly designed spaces in the existing premises. In the case of heritage buildings, the additional conceptual challenge is to create properly daylit spaces while maintaining the character defining elements of the building, including facades and openings. Therefore, a digital workflow was developed to be integrated in the earliest schematic phase of design to ensure an equitable distribution of existing daylight in the newly created spatial units of heritage buildings. The method is based on an adapted constrained K-means clustering algorithm that works on daylight simulation data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,717
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle