Reduced fidgety movements in child prenatally exposed to SARS-CoV-2: a case report
Notice bibliographique
Résumé
Case presentation: A male baby born by Cesarean section at 37 weeks (APGAR 9/9), weighing 4280 g, stature of 53 cm and cephalic perimeter of 38 cm. The 29 years-old mother (G5P4A1), previously hypertensive, had an active COVID-19 infection during childbirth. She had no other comorbidities. At four months, he presented with motor skills developmental delay, showcasing hypertonia of the lower limbs and axial hypotonia. Subsequently, he was submitted to various evaluations, such as the Hammersmith neurological evaluation, in which he achieved a score of 59 and as Alberta's Infant Motor Scale (scoring 12), attaining a percentile of 10. Finally, he underwent the General Movement Assessment (GMA), in which he presented abnormal fidgety movements, lack of foot-to-foot contact, and hand-to-hand contact, both expected at this age. Discussion: The case under consideration refers to a child, prenatally exposed to the SARS-CoV-2 virus, who presented with motor skills dysfunction. Although many viral maternal infections are well associated with neurodevelopmental disorders, the effects of prenatal exposure to the COVID-19 virus on child development are still not well established. With this in mind, it is important to consider this type of infection's inflammatory potential, which can trigger maternal immune activation, mainly when associated with the inflammatory profile of the first and third semesters, and generate immunological responses strong enough to impair fetal development. In addition, the General Movement Assessment is a tool that evaluates possible early changes in neurodevelopment and it is already being used to describe abnormal fidgety movements of babies whose mothers had COVID-19 during their pregnancy. Based on the GMA results from the presented case, the child could be at risk for future neurological disorders. Final comments: The consequences of prenatal exposure to the COVID-19 virus are not entirely known. Because of this, neurodevelopmental abnormalities observed in children submitted to these inflammatory conditions should be reported and investigated for further clarification. Publication History Article published online: 18 September 2023 © 2023. Academia Brasileira de Neurologia. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) Thieme Revinter Publicações Ltda. Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».