MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386830592 · doi:10.61440/jcrcs.2023.v1.01

Development and Validation of Antibodies Against Sars Cov-2 by Immunohistochemistry to Assess the Pathogenesis of COVID-19 and Its Role in Cytokine Storm Syndrome and Coagulopathy

2023· article· en· W4386830592 sur OpenAlexaff
Alfonso Heras, Avery Kay Andrus, Javier Baquera, Graciela Ghiradi, Allen M. Gown

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Research and Case Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCytokine stormCoagulopathyPathogenesisImmunohistochemistryAntibodyMedicineCytokineImmunologyPathologicalVirusVirologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PathologyInternal medicineDiseaseInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Understand how the SARS-Cov-2 virus uses the ACE2, TMPRSS2, and CD147 receptors to infect human cells. Research and better understand “Cytokine Storm Syndrome” and coagulopathy induced by COVID-19 infection. Objectives: To determine the expression, by means of immunohistochemistry (IHC) in FFPE tissues to evaluate the general pathological events caused by the virus. Materials and Methods: Antibodies from Bio SB Inc were used to analyze post-mortem material from SARS-CoV-2 positive patients by immunohistochemistry. Results: The findings confirmed the presence of viral particles, Cytokine Storm Syndrome inflammation effects, and indicators of coagulopathy. Conclusion: We consider that this study has enough material to provide clinicians and researchers with a detailed picture of the pathogenesis of SARSCoV-2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,300
Tête enseignante GPT0,564
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Research and Case StudiesMême sujetCOVID-19 Clinical Research StudiesTravaux en français237 207