MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386830635 · doi:10.19040/ecocycles.v9i3.347

Review of 6PPD-quinone environmental occurrence, fate, and toxicity in stormwater

2023· article· en· W4386830635 sur OpenAlexafffund
Nina Ricci Nicomel, Loretta Y. Li

Notice bibliographique

RevueEcocycles · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésStormwaterSurface runoffEnvironmental scienceEnvironmental chemistryEnvironmental planningEcologyChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The antioxidant N-(1,3-dimethylbutyl)-N?-phenyl-p-phenylenediamine (6PPD) is widely used to improve the durability of rubber. However, one of its transformation products, 6PPD-quinone (6PPD-Q), was recently found to be toxic. Herein, we aim to provide a comprehensive understanding of 6PPD-Q ecological and human-linked toxicity to facilitate the preparation of robust and specific environmental standards and policies. We reviewed 6PPD-Q environmental occurrence, fate, and toxicity originating from stormwater runoff and summarised its origin and environmental shaping conditions. Stormwater runoff was found to be the main driver in introducing 6PPD-Q into the environment. 6PPD-Q detection in roadside soils and other vehicle-related environments indicates that vehicle tyres are the major source of this compound; its presence in the soil can contaminate plants, thereby entering the food cycle. 6PPD-Q air concentrations were higher at roadside sites than at secluded building sites. Nevertheless, the mechanisms underlying 6PPD-Q toxicity and their relationship to various environmental factors, other contaminants, and removal technologies remain unknown. Addressing these gaps can help raise 6PPD-Q environmental risk awareness and facilitate development innovations to mitigate 6PPD-Q-linked risks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,451
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcocyclesMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207