MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386831464 · doi:10.24022/1814-6910-2023-20-1-24-37

Анализ осложнений у пациентов старческого возраста в среднеотдаленные сроки после коррекции клапанных пороков сердца

2023· article· ru· W4386831464 sur OpenAlexaboutno aff
Д.М. Пелех, Т.Г. Никитина, К.С. Гулян, Т.Ю. Филиппкина, Е.З. Голухова

Notice bibliographique

RevueClinical Physiology of Circulation · 2023
Typearticle
Langueru
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Цель исследования – провести анализ осложнений в среднеотдаленные сроки (через 6 мес – 3 года, средний срок наблюдения 38,5 ± 4,1 мес) после коррекции клапанных пороков сердца с ишемической болезнью сердца или без нее (КПС ± ИБС) у пациентов старческого возраста (≥ 75 лет) с оценкой влияния низкого физиологического резерва и высокой коморбидности на развитие осложнений. Материал и методы. С января 2019 г. по декабрь 2021 г. 140 пациентам 75 лет и старше (средний возраст 77,2 ± 2,1 года) была проведена коррекция КПС±ИБС. Средний балл по Эдмонтонской шкале физиологического резерва (Edmonton frail scale/index, EFI) до операции (д/о) составил 8,8 ±1,9, что соответствует категории «болезненные» («сохранными» были 27,1% пациентов, 72,8% – от «уязвимых» до «изношенных», из них 10,7% – «изношенные»). Индекс коморбидности М. Чарлсон (Charlson comorbid index, ССI) составил в среднем 9,5 ± 4,2 балла. До коррекции порока 77 (55%) пациентов имели III функциональный класс сердечной недостаточности (ФК CН) по классификации Нью-Йоркской кардиологической ассоциации (New York Heart Association, NYHA); 63 (45%) – IV ФК. Средний EuroSCORE (ES) II равен 12,7 ± 3,3%. Большинству (43,6%) пациентов была проведена одноклапанная коррекция, сочетанные операции (коррекция КПС ± аортокоронарное шунтирование) выполнены 23,6% больных, а этапное лечение (I этап – чрескожное коронарное вмешательство, II этап – коррекция КПС) – 5,7% пациентов. Нелетальные осложнения в раннем послеоперационном (п/о) периоде были диагностированы у 41,4% пациентов: острая сердечная недостаточность (ОСН) – у 11,4%, нарушения ритма сердца (НРС) – у 10%, пневмония – у 7,1%, синдром полиорганной недостаточности – у 5%, кровотечения – у 5%, острое нарушение мозгового кровообращения (ОНМК) – у 2,9% больных. Госпитальная летальность составила 9,3% (n = 13): ОСН стала причиной смерти у 6, пневмония – у 4, ОНМК – у 2, тромбоэмболия легочной артерии – у 1 пациента. Из клиники были выписаны 127 пациентов 75 лет и старше, 77,2% из них имели II ФК, 22,8% – III ФК. Результаты. Через 6 мес – 3 года п/о умерли 18 (14,2%) пациентов, из них от осложнений новой коронавирусной инфекции (НКИ) – 8, в связи с онкопатологией – 3, сердечной недостаточностью – 2, ОНМК – 2, поздним протезным эндокардитом – 1, болезнью Альцгеймера – 1, в результате несчастного случая – 1 (без учета НКИ – 7,9%). Выживаемость через 6 мес – 3 года п/о составила 87,5%. Предикторами снижения выживаемости были: III ФК после выписки из клиники (р = 0,004), фракция выброса левого желудочка менее 35% д/о (р = 0,013), ES II д/о 8% и более (р = 0,016), низкий физиологический резерв (показатель EFI «изношенный») (р=0,022) и крайне высокая коморбидность (CCI ≥ 8 баллов) (р = 0,026). У 51 (49,1%) больного 75 лет и старше были диагностированы осложнения в среднеотдаленные сроки п/о: НРС – у 22 (21,3%), транзиторная ишемическая атака (ТИА) / ОНМК – у 15 (14,4%), возврат клиники стенокардии после сочетанных и этапных операций – у 12 (11,5%), парапротезная фистула (ППФ) – у 1, кровотечение – у 1 пациента. Следует отметить, что у 41,3% больных 75 лет и старше были выявлены нецелевые значения международного нормализованного отношения (<2,5 п/о протезирования аортального клапана, <3,0 п/о протезирования митрального клапана). По EFI в среднеотдаленные сроки п/о было отмечено достоверное увеличение количества «сохранных» пациентов – 49,1% (p < 0,05): из 15 д/о «изношенных» больных 8 умерли в раннем п/о периоде, а 4 – через 6–24 мес п/о, 2 «изношенных» перешли в категорию «болезненные», а 1 – в «умеренно изношенные». Среднее значение EFI в среднеотдаленные сроки после операции составило 7,1 ± 2,6 балла («уязвимые»). Низкий физиологический резерв (категории EFI «болезненные» – «умеренно изношенные»), высокая коморбидность (CCI ≥ 3 и ≥ 8 баллов) и ES II д/о 8% и более были достоверными предикторами развития НРС, ОНМК, возврата клиники стенокардии через 6 мес – 3 года п/о. Возраст 75 лет и старше был предиктором развития только ОНМК/ТИА в среднеотдаленные сроки после коррекции КПС ± ИБС. Большинство (72,5%) пациентов в среднеотдаленные сроки п/о имели II ФК, и результат хирургической коррекции КПС ± ИБС у них был расценен как хороший; 27,5% больных имели III ФК и удовлетворительный результат операции. Больные, находящиеся через 6 мес – 3 года п/о в III ФК, имели низкий физиологический резерв (EFI: «болезненные» – «умеренно изношенные»), были высококоморбидны, и у всех пациентов в эти сроки отмечены п/о осложнения (НРС, ОНМК, возврат клиники ИБС, ППФ). Заключение. С учетом увеличения количества операций по коррекции КПС±ИБС у больных 75 лет и старше проведение комплексной оценки факторов риска кардиохирургического лечения с определением физиологического резерва и коморбидности как до операции, так и в среднеотдаленные сроки после коррекции позволит оценить риск лечения у каждого пациента и, соответственно, улучшить результаты лечения у данной сложной категории больных. HTML

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0560,028

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,482
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Physiology of Circulation→Même sujetCardiac Health and Mental Health→Travaux en français237 207→