Revisiting X-Ray-bright Optically Normal Galaxies with the Chandra Source Catalog
Notice bibliographique
Résumé
Abstract X-ray bright optically normal galaxies (XBONGs) are galaxies with X-ray luminosities consistent with those of active galactic nuclei (AGNs) but no evidence of AGN optical emission lines. Crossmatching the Chandra Source Catalog version 2 with the Sloan Digital Sky Survey sample of spectroscopically classified galaxies, we have identified 817 XBONG candidates with L X > 1042 erg s−1 and X-ray to optical flux ratio F XO > 0.1. Comparisons with Wide-field Infrared Survey Explorer colors and near-IR, optical, UV, and radio luminosities show that the loci of XBONGs are in-between those of control samples of normal galaxies and quasars and are consistent with low-luminosity quasars. We find that 43% of the XBONG sample have X-ray colors suggesting N H > 1022 cm−2, double the fraction in the QSO sample, suggesting that a large fraction of XBONG are highly obscured AGNs. However, ∼50% of the XBONGs are not obscured and have X-ray colors harder than those of normal galaxies. Some of these XBONGs have spatially extended X-ray emission. These characteristics suggest that they may be unidentified galaxy groups and clusters. Using the X-ray luminosity functions of QSOs, galaxies, groups and clusters, we estimate the approximate fraction of extended XBONGs to be <20%. We also assess the approximate fraction of XBONGs whose AGN signatures are diluted by stellar light of host galaxies to be ∼30%, based on their redshift and deviation from the extrapolation of the QSO L X–L r relation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».