A Review on In-Situ Denitrification Technology for Consideration in Jaffna Peninsula Aquifer Remediation
Notice bibliographique
Résumé
The groundwater nitrate levels in the Jaffna peninsula of Sri Lanka are well above the World Health Organization limit of 10 mg/L as N and recent studies point to the high use of chemical fertilizers and the close proximity of septic systems to drinking water wells as probable causes. Since aquifers in the peninsula are primarily porous, and shallow karstic Miocene limestone, they provide high levels of infiltration. If the current situation continues unabated, the public may suffer the harmful effects of nitrate toxicity. This paper discusses in-situ bioremediation processes, along with other possible mitigation measures, to remove nitrate and improve the quality of the drinking water. Five in-situ denitrification projects conducted in the Northern USA and Canada are presented, using carbon sources such as ethanol, methanol, and acetate. Treatment was achieved by a) injecting carbon and phosphorus or b) infiltrating treated water with excess carbon and phosphorus into groundwater. Nitrate-nitrogen concentrations as high as 60 mg/L have been reduced to below the limit of 10 mg/L with no ill effects. Pump-and-treat methods are conventional techniques and comparatively high-cost solutions. Furthermore, greener solutions such as controlling inorganic fertilizer addition and implementing long-term protective measures are inexpensive, but the minimal threat continues to exist. In addition, sustainable solutions such as banning agrochemicals, switching to organic farming, and establishing groundwater source protection zones have no negative impacts on the environment, but they are highly expensive to implement. In addition, restorative methods such as in-situ bioremediation and carbon farming, cultural or reconciliatory practices such as mulching seaweeds as organic fertilizer and using organic Neem-based pesticides, and regenerative solutions such as agroforestry or permaculture (includes intercropping with symbiotic nitrogen fixing crops) and holistic farming are less expensive and highly resilient or systemically vital methods suggested by this review.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».