MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386835533 · doi:10.21203/rs.3.rs-3347773/v1

Movie-RNET: Best of Best Movie Recommendation via Deep Learning Networks from Multi-Format Data

2023· preprint· en· W4386835533 sur OpenAlex
S. Aramuthakannan, P. Jayapriya, S. Rajakumar

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGenerative Adversarial Networks and Image Synthesis
Établissements canadiensFuture Earth
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOffensiveComputer scienceNormalization (sociology)Artificial intelligenceComputer visionMachine learningEngineeringOperations research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<title>Abstract</title> Recommendation systems are desperately needed because of the large volume of information generated by the ever-growing use of social networks and the Internet. A recommendation system is essential since exploring the large collection can be time-consuming and difficult. In this research, a novel deep learning-based MovieRNet for best of best movie recommendation system using multi-format data has been proposed. Initially, the multiformat data such as reviews, emoji and trailer are gathered and pre-processed the reviews, emojis using normalization. The trailer videos are converted into frames and pre-processed using contrast stretching adaptive Gaussian Star filter for eliminating the noise artifacts. Pre-processed text is used as an input for BiGRU, which uses reviews to categorise films as offensive, non-offensive, or offensive but non-offensive. Pre-processed images are used as an input for Yolo v7, which uses features extracted from the movie trailer to categorise films as violent and non-violent. Pre-processed text is used as an input for BiGRU, which uses reviews to categorise films as offensive, non-offensive, or offensive but non-offensive. Pre-processed images are used as an input for Yolo v7, which uses features extracted from the movie trailer to categorise films as violent and non-violent. Jelly fish optimization algorithm is used for decision making by analyzing the outputs of the two neural networks to get the optimal prediction rate for time-to-time by updating the user profile with past references of the users. Recall, accuracy, specificity, precision, and F-measure were some of the criteria used to evaluate the proposed technique. The accuracy of the proposed method is improved by 9.6%, 7.8%, 3.5%, and 2.15% better than the existing LSTM-CNN, SRDNet, VRConvMF and SDLM methods respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,829
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0050,014
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,214
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle