MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386836717 · doi:10.34922/ae.2023.36.3.010

SPECIALTY OF COGNITIVE IMPAIRMENTS IN GERIATRIC PATIENTS IN UROLOGICAL PRACTICE

2023· article· ru· W4386836717 sur OpenAlexaboutno aff
М.В. Кочеткова, М.Ю. Солуянов, Д. В. Хабаров, А.Ю. Демура, И.П. Сюткина, А.А. Смагин

Notice bibliographique

RevueУспехи геронтологии · 2023
Typearticle
Langueru
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth, psychology, and well-being
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSedationAnxietyMedicineCognitionGeriatric Depression ScaleDepression (economics)Montreal Cognitive AssessmentPropofolProspective cohort studyPsychologyPsychiatryAnesthesiaInternal medicineDepressive symptomsCognitive impairment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Цель исследования — оценка уровня когнитивных расстройств у геронтологических пациентов урологического профиля в зависимости от используемой седации в интраоперационном периоде. Проспективное когортное исследование было выполнено на 60 пациентах геронтологического профиля с диагнозом доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГПЖ) II–III степени. Было сформировано две группы — пациенты с сохраненным сознанием и пациенты с использованием седации. Операция — биполярная трансуретральная энуклеация предстательной железы (БТУЭП). Определение глубины седации пропофолом осуществляли по шкале седации Ramsey в режиме BIS-мониторирования. Регистрация когнитивного статуса была проведена на основе Монреальской шкалы оценки когнитивных функций и шкалы депрессии Гамильтона. Уровень когнитивных функций у пациентов обеих групп до выполнения оперативного лечения свидетельствовал о наличии нарушений легкой степени по Монреальской шкале оценки когнитивных функций и шкале депрессии Гамильтона. В группе с использованием седации у пациентов было определено статистически значимое уменьшение (р<0,005) балльной оценки по трем пунктам шкалы депрессии Гамильтона в сравнении с группой с сохраненным сознанием: средняя бессонница (χ2=5,07), работоспособность и активность (χ2=4,17), тревога психическая (χ2=4,43). Анестезиологическое пособие, включающее спинальную анестезию и седацию, контролируемую BIS-мониторированием, у геронтологических пациентов при выполнении БТУЭП обеспечивает позитивное влияние на когнитивные функции и уменьшает проявления депрессивного симптомокомплекса по результатам клинических интервью с использованием Монреальской шкалы оценки когнитивных функций и шкалы депрессии Гамильтона. Purpose of the study — to assess the level of cognitive disorders in gerontological patients of the urological profi le, depending on the use of sedation in the intraoperative period. A prospective cohort study was performed on 60 gerontological patients diagnosed with BPH II–III stages. Two groups were formed: conscious patients and patients using sedation. Operation — bipolar transurethral enucleation of the prostate (BTUEP). Determination of the depth of sedation with propofol was carried out according to the Ramsey sedation scale in the BISmonitoring mode. Registration of cognitive status was carried out on the basis of the Montreal Cognitive Function Scale and the Hamilton Depression Scale. The level of cognitive functions of patients in both study groups before surgical treatment indicated the presence of mild impairments according to the Montreal Cognitive Function Scale and the Hamilton Depression Scale. In the group using sedation in patients, a statistically signifi cant decrease (p<0,005) in the score for three items of the Hamilton depression scale was determined in comparison with the group with preserved consciousness in patients: average insomnia (χ2=5,07), working capacity and activity (χ2=4,17), mental anxiety (χ2=4,43). Anesthesia, including spinal anesthesia and sedation controlled by BIS-monitoring, in gerontological patients during BTUEP provides a positive effect on the cognitive functions of patients and reduces the manifestations of depressive symptoms according to the results of clinical interviews using the Montreal Cognitive Assessment Scale and the Hamilton Depression Scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,400 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueУспехи геронтологииMême sujetHealth, psychology, and well-beingTravaux en français237 207