Last interglacial global mean sea level from high-precision U-series ages of Bahamian fossil coral reefs
Notice bibliographique
Résumé
Accurate characterization of Last Interglacial (MIS 5e; ∼129–116 ka) sea level is important for understanding ice sheet sensitivity to climate change, with implications for predicting future sea-level rise. Here we present a record of MIS 5e sea level based on high-precision U-series ages of 23 corals with precise elevation measurements from reefs around Crooked Island, Long Cay, Long Island, and Eleuthera, The Bahamas. Rigorous screening criteria identified the most pristine samples, and nearly all samples show a narrow δ234Uinitial range between 143.8 and 151.3‰. We infer global mean sea level (GMSL) from these local observations by correcting them for glacial isostatic adjustment (GIA) and long-term subsidence. For GIA, we consider a range of ice histories and Earth viscosity structures. We identify, via Bayesian inference, the range of isostatic and GMSL histories that are consistent with MIS 5e observations across The Bahamas. When applying an open-system correction to our ages, we find that MIS 5e GMSL likely peaked higher than 1 m, but very unlikely exceeded 2.7 m. Our posterior GMSL is lower than previous estimates, but consistent with recent results of modeling and observations. Additionally, sea level observations at other locations (Seychelles, Western Australia, Yucatan) are only slightly above/within the 95% range of predicted local sea level, i.e., GIA plus GMSL, for our open-system/closed-system results. Our relatively constant MIS 5e GMSL indicates that Greenland and Antarctica melted beyond their present extents and, given the insolation forcing, that their contributions to GMSL were likely out-of-phase. These results indicate that the ice sheets may be very sensitive to regional temperature, which has important implications for their combined impact on global sea levels at a time when greenhouse gases increases are causing simultaneous warming at both poles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».