MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386839202 · doi:10.1002/eco.2583

Application of a fish habitat model to assess habitat fragmentation using high flow and sediment transport in the Rumei Dam in Lancang River (China)

2023· article· en· W4386839202 sur OpenAlexaff
Yang Ge, Meixia Bao, Nan Cong, Giri Kattel, Yike Li, Yuqian Xi, Yihang Wang, Qianqian Wang, Weiwei Yao

Notice bibliographique

RevueEcohydrology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésHabitatHydropowerEnvironmental scienceHabitat fragmentationFragmentation (computing)Fish migrationFluvialRiver ecosystemHabitat destructionFisheryEcosystemHydrology (agriculture)EcologyDam removalSedimentGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Dam construction and operation can result in serious disturbances to the downstream flow regime and fluvial process, river morphology and the river's ecological condition worldwide. To understand the effects of discharge and sedimentation on fish habitats and ecosystems, an ecohydraulic approach was applied to one of the mega hydropower schemes in the downstream Lancang River (Tibet). The approach comprised a dam operation module with high flow and sediment transport and the application of a dynamic fish habitat model for assessing habitat fragmentation of two targeted fish species: Schizothorax prenanti ( S. prenanti ) and Schizothorax davidi ( S. davidi ). The hydrodynamics of the river system and the assessed fish habitat show a significant impact of dam construction and operation on the downstream riverine ecosystem, in which fish habitats were found rapidly deteriorated with the destruction of feeding and reproductive grounds. To improve fish habitat after dam construction, the sediment supplement was applied to the river and shown to be a useful restoration strategy, which recovers the habitat fragmentation of target fish. Our model not only is useful to predict dam operation impacts on the Lancang River's ecological status but also shows great potential in mitigating hydropower‐induced environmental impacts and developing river conservation guidelines worldwide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcohydrologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207