Control structure selection of increased‐pressure extractive distillation process for <scp>DMC‐MeOH</scp> azeotropic mixture
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Producing dimethyl carbonate (DMC) as a green chemical with the desired purity is important in the industry. Although studies on the steady‐state design of energy‐efficient extractive distillation processes are important for the purification of DMC‐methanol (DMC‐MeOH) azeotropic mixtures, the dynamic controllability of these processes is also critical in the case of feed condition changes, and it should be investigated carefully. Results of the limited studies in the literature show that changing the operating pressures in extractive distillation processes might have different effects on the dynamic controllability of different systems. Thus, in this study, alternative control strategies are developed for a recently proposed increased‐pressure extractive distillation process to separate DMC‐MeOH mixture. All control structures are designed using inferential temperature controllers, which have a general acceptance in industrial applications. Effects of different ratio controllers are investigated by evaluating the dynamic responses of control structures for disturbances in feed flowrate and composition. Two metrics including integral absolute error and steady‐state deviation of purities are used in the evaluation of alternatives. Results of dynamic simulations show that a control structure including reflux ratio controller is not a suitable strategy for this process. It is demonstrated that a control structure including reflux to feed ratio controller for both distillation columns is necessary for the robust and efficient control of a pressure‐increased extractive distillation process. These efficient dynamic results support the economic advantage of increased‐pressure extractive distillation process separating DMC‐MeOH azeotropic mixtures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle