Detection of optical emission from the supernova remnant G7.7–3.7
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present the first optical study of the supernova remnant (SNR) G7.7–3.7, with the aim of determining its evolutionary phase since it has been suggested to be the remnant of SN 386 AD. We obtained narrow-band images in the filters H α + [N ii], H β, [O iii], [S ii] that revealed faint optical emission in the southern region of the SNR consisting of two filaments elongated in the east–west direction aligned with the X-ray emitting region of the remnant. The filaments were seen in H α + [N ii], [O iii] images and marginally in the [S ii] images, with a non-detection in H β. Long-slit spectroscopy of the three regions along one filament revealed large ratios of [S ii]/H α = (1.6–2.5), consistent with that expected for a shock-heated SNR. The [S ii] doublet ratio observed in two of the regions implies an upper limit for the electron density of the gas, with estimates falling below 400 cm−3 and 600 cm−3 in the respective areas. We discuss potential physical mechanisms that formed the observed optical filaments and we suggest that most likely they resulted by a collision of the SNR with a dense circumstellar shell lying at the southern region of the remnant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».