MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386843100 · doi:10.1093/mnras/stad2834

The stellar mass of the <i>Gaia</i>-Sausage/Enceladus accretion remnant

2023· article· en· W4386843100 sur OpenAlexafffund
James Lane, Jo Bovy, J. Ted Mackereth

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean Space AgencyOffice of ScienceUniversity of UtahAlfred P. Sloan FoundationU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsMilky WayAstrophysicsHaloStellar massAccretion (finance)AstronomyStellar densityGalaxyStarsSatellite galaxyStar formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The Gaia-Sausage/Enceladus (GS/E) structure is an accretion remnant that comprises a large fraction of the Milky Way’s stellar halo. We study GS/E using high-purity samples of kinematically selected stars from APOGEE DR16 and Gaia. Employing a novel framework to account for kinematic selection biases using distribution functions, we fit density profiles to these GS/E samples and measure their masses. We find that GS/E has a shallow density profile in the inner Galaxy, with a break between 15 and 25 kpc beyond which the profile steepens. We also find that GS/E is triaxial, with axis ratios 1:0.55:0.45 (nearly prolate), and the major axis is oriented about 80° from the Sun–Galactic centre line and 16° above the plane. We measure a stellar mass for GS/E of $1.45\, ^{+0.92}_{-0.51}\, \mathrm{(stat.)}\, ^{+0.13}_{-0.37} \mathrm{(sys.)}\ \times 10^{8}$ M⊙. Our mass estimate is lower than others in the literature, a finding we attribute to the excellent purity of the samples we work with. We also fit a density profile to the entire Milky Way stellar halo, finding a mass in the range of 6.7–8.4 × 108 M⊙, and implying that GS/E could make up as little as 15–25 per cent of the mass of the Milky Way stellar halo. Our lower stellar mass combined with standard stellar mass-to-halo mass relations implies that GS/E constituted a minor 1:8 mass-ratio merger at the time of its accretion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→